по иску Серова А.Н. о признании права собственности на гараж

РЕШЕНИЕ

город Жигулёвск 24 января 2011 года

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Серова А.Н. к администрации городского округа Жигулёвск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Серов А.Н. обратился в Жигулёвский городской суд с указанным заявлением, в котором пояснил, что он владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес> на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ордер был выдан на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать своё право собственности на гараж в Управлении Росреестра по Самарской области. Однако ему рекомендовали в судебном порядке подтвердить своё право собственности на гараж. Считает, что имею право собственности на указанный гараж, т.к. он был построен им своими силами и на личные средства в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени он не зарегистрировал своё право собственности в регистрирующих органах. Со времени строительства гаража он открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется им как своей собственностью, содержит в исправном состоянии, производит ремонт, хранит в нём свои личные вещи и имущество. Серов А.Н. просит признать за ним право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Серов А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, сославшись на пояснения, изложенные в заявлении, дополнений, изменений не имел.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулёвск в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду (л.д. №), представитель администрации городского округа Жигулёвск просил рассмотреть дело без его участия и сообщил суду, что против требований истца о признании права собственности на гараж не возражает.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ордеру №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, Серову А.Н. предоставлено место <адрес> (л.д. №).

Из технического паспорта (л.д. №), судом установлено, что общая площадь указанного гаража составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, предназначен для дальнейшей эксплуатации гаража, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. №).

Из представленной копии членской книжки ГСК-№ (л.д. №) видно, что Серов А.Н. является членом данного ГСК, производит ежегодные платежи.

Согласно справке председателя ГСК-№ (л.д. №), Серов А.Н. действительно является владельцем гаража <адрес>. Задолженности по платежам не имеет.

Постановлением мэра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) утверждена схема расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшей эксплуатации гаража на основании выданного Серову А.Н. ордера.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Серову А.Н. на праве собственности принадлежит гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истца Серова А.Н. удовлетворить.

РЕШИЛ:

Исковые требования Серова А.Н. удовлетворить.

Признать за Серовым А.Н. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2011 года.

Судья Жигулевского

городского суда С.В. Горин