РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Жигулевск 31 января 2011 года
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,
при секретаре Фирстовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузина Н.Т. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Кузин Н.Т. обратился в Жигулевский городской суд с указанным заявлением, в котором пояснил, что решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден ГСК-№ и ему был отведён земельный участок под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта членов общества. Ему был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на гараж, расположенный на территории данного ГСК-<адрес>. В настоящее время он решил приватизировать гараж, для чего обратился с заявлением в ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Жигулёвский филиал, где ему изготовили технический паспорт на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, также в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, где он получил выписку, что в Едином государственном реестре объектов капитального строительства сведения отсутствуют. В администрации г.о. Жигулёвск ему было рекомендовано обратиться в суд города Жигулёвска с исковым заявлением о признании права собственности на спорный гараж. Он много лет являлся работником «<данные изъяты>», построил гараж своими силами и на собственные средства. Кузин Н.Т. просит признать за ним право собственности на кирпичный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Кузина Н.Т. – Чернышева Г.П. заявленные требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что дополнений и изменений не имеет.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду (л.д. №), представитель администрации городского округа Жигулевск просил рассмотреть дело без его участия и сообщил суду, что против требований истца о признании права собственности на гараж не возражает.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ордеру №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кузина Н.Т. предоставлен гаражный бокс № в <адрес> (л.д. №).
Из технического паспорта (л.д. №), судом установлено, что общая площадь указанного гаражного бокса составляет <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с копией членской книжки ГСК-№ (л.д. №) Кузин Н.Т., являясь членом данного ГСК, пользуется спорным гаражом, оплачивает ежегодные членские взносы.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кузину Н.Т. на праве собственности принадлежит гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Регистрационная палата, как орган регистрации прав на недвижимое имущество на момент получения истцом гаража не существовала, право собственности на гараж было зарегистрировано истцом в отделе архитектуры и градостроительства города Жигулевска.
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истца Кузина Н.Т. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования Кузина Н.Т. удовлетворить.
Признать за Кузиным Н.Т. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2011 года.
Судья Жигулевского
городского суда С.В. Горин