РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 февраля 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истца Яцик С.Ю. – Поповой Т.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яцк С.Ю. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Яцик С.Ю. обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его дедушки ФИО2 земельный участок общей площадью 571 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>», №.
Согласно доводам иска ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО12 после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, который принадлежал дедушке на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором фамилия правообладателя указана, как «Яцык», хотя верно «Яцик». Истец, а также третье лицо Яцик А.Ю., являются наследниками по праву представления после смерти отца (сына наследователя) ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время им необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, им рекомендовали в судебном порядке включить земельный участок в состав наследства дедушки.
В судебном заседании представитель истицы Попова Т.В. заявленные исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 18).
Третье лицо - Яцик А.Ю. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал (л.д. 22).
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Факт родственных отношений истца с наследодателем ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).
Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что отец истца - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГследует, что дед истца - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).
Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено по заявлению сына ФИО7, внука ФИО8 и внука Яцик С.Ю. (л.д.19). Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). После его смерти наследственное дело заведено по заявлению племянника Яцик А.Ю. (л.д. 25)
Как установлено судом, земельный участок в садоводческом обществе «Пионер-2» «Романов Овраг» № был предоставлен ФИО3, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Как усматривается из указанного правоустанавливающего документа, фамилия правообладателя в нем указана как «Яцык» (л.д. 8).
При постановке земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> № на кадастровый учет его площадь составила 571 кв.м., правообладателем указан ФИО3, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Справкой председателя садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> копией членской книжки ФИО2 подтверждается, что ФИО2 являлся собственником земельного участка № в <адрес> <адрес>, регулярно оплачивал членские взносы (л.д.10-12, 15).
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок по указанному выше адресу. Однако право собственности на данный объект недвижимости при жизни наследодателя в органах регистрации прав зарегистрировано не было. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яцик С.Ю. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Яцик В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 571 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова