РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истца Кимочкиной М.Ю. – Пестряковой И.Б., действующей на основании доверенности от 21.12.2010 г.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Климочкиной М.Ю. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Климочкина М.Ю. обратилась в суд с указанным выше иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1366 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.
Согласно доводам иска на основании архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность бесплатно, постоянное (бессрочное) пользование, аренду с правом выкупа земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства из застроенных земель поселений» усматривается, что истице на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м, прилегающей к <адрес>, принадлежащей истице на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенного межевая земельного участка его площадь уточнена и фактически составляет 1366 кв.м. В настоящее время Климочкиной М.Ю. необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок, которым она владеет, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов не землю. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1366 кв.м по указанному выше адресу.
Представитель истца Пестрякова И.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы заявления.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что против заявленных требований не возражает (л.д. 19).
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Как усматривается из представленной архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность бесплатно, постоянное (бессрочное) пользование, аренду с правом выкупа земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства из застроенных земель поселений» истице на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м, прилегающей к <адрес>, принадлежащей истице на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,14). Право истицы на квартиру зарегистрировано в <данные изъяты> по <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Из представленного кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорный земельный участок площадью 1315 кв.м, находится в государственной собственности (л.д. 8).
В результате проведенного межевая земельного участка его площадь уточнена и фактически составляет 1366 кв.м., что подтверждено межевым планом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 11-12).
Пунктом 9.1.ст. 3 предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Отсутствие возражений со стороны представителя ответчика против удовлетворения иска, воспринимается судом как его признание.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявленные требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования Климочкиной М.Ю. удовлетворить.
Признать право собственности Климочкиной М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок площадью 1366 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова