по иску Липкиной М.Н. к администрации о восстановлении срока для принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 декабря 2010 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,

с участием истицы Липкиной М.Н.,

при секретаре Кошеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Липкиной М.Н. к администрации г.о. Жигулевск о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Липкина М.Н. обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просит восстановить ей пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Заславской В.С. , умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснив, что Заславская В.С. родственницей ей не приходилась. Познакомилась с ней на работе – в Тольяттинском пансионате ветеранов труда. Некоторое время ухаживала за Заславской В.С., поэтому последняя составила в ее пользу завещание на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ Заславская В.С. умерла. К нотариусу она в установленный законом срок за принятием наследства не обратилась, так как не знала, что существуют сроки для принятия наследства. Наследство принимает впервые, о том, что с заявлением о принятии наследства надлежало обратиться в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, ей стало известно от нотариуса. Просит признать эту причину уважительной и восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию после смерти Заславской В.С.

Представитель ответчика- администрации г.о. Жигулевск - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не находит оснований для возражений относительно заявленных Липкиной М.Н. требований (л.д. 14)

Заслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В порядке ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.

Из предоставленной суду копии свидетельства о смерти усматривается, что Заславская В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8). На момент своей смерти проживала и была зарегистрирована в ГУСО «Тольяттиской пансионат для ветеранов труда» по адресу: <адрес> (л.д.6).

Из предоставленных нотариусом <адрес> по запросу суда сведений усматривается, что наследственное дело после смерти Заславской В.С. , ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 17).

Из предоставленной суду копии завещания Заславской В.С. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она завещала Липкиной М.Н. принадлежащие ей денежные вклады со всеми причитающимися выплатами, процентами, компенсациями, хранящиеся в банках РФ, иностранных банках и иных кредитных организациях и учреждениях, завещание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено (л.д. 7).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица после смерти Заславской В.С., добросовестно заблуждалась относительного относительно порядка принятия наследства, в связи с чем суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Липкиной М.Н. удовлетворить.

Восстановить Липкиной М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения срок для принятия наследства по завещанию после смерти Заславской В.С. , умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова