РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием истицы Головой М.И.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Головановой М.И. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Голова М.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО1, гараж общей площадью 30,5 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, которое принадлежало его матери ФИО4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери, муж фактически принял наследство, но оформить свои наследственные права не успел. Истица с сыном Головым А.А. являются наследниками по закону первой очереди, сын в нотариальном порядке отказался от наследства. В настоящее время Голова М.И. не может оформить свои наследственные права после смерти мужа, поскольку он при жизни не оформил право собственности на гараж.
В судебном заседании истица Голова М.И. заявленные исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 24).
Третье лицо Голов А.А. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что не поддерживает заявленные требования.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Из представленных документов усматривается, что муж истицы ФИО1 при жизни фактически принял наследство своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> бокс №, принадлежавшего ФИО4, как члену <данные изъяты>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7, 14, 15,16, 29).
В соответствии с копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ застроенная площадь гаража - 35,0 кв.м, основная и общая площадь гаража составляет 30,5 кв.м, собственником указана ФИО4 (л.д. 8-13).
Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).
Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению супруги Головой М.И., сын умершего – Голов А.А. отказался от наследства (л.д. 27).
По данным из Жигулевского отдела Управления Росреестра по Самарской области сведений о зарегистрированных правах на спорный гараж не имеется (л.д. 18, 25).
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал гараж по указанному выше адресу. Однако право собственности на него при жизни наследодателя в органах регистрации прав зарегистрировано не было. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Головой М.И. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью 30,5 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова