РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истца Вахитова Х.Х. – Вахитовой З.Х.,
при секретаре Поздняковй Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вахитова Х.Х. к администрации г.о. Жигулевск о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Вахитов Х.Х. обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства в виде вклада и компенсационных выплат по вкладам в Сберегательном банке РФ, открывшегося после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировал тем, что после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился. О наличии вклада, открытого на имя отца в Сберегательном банке РФ и положенной в связи со смертью вкладчика компенсационной выплате узнал случайно, обратился к нотариусу, но получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Ибрагимова Ф.М., обратившаяся за принятием наследства, после смерти ФИО1 (л.д. 14).
В судебном заседании представитель истца Вахитова З.Х. заявленные требования полностью поддержала.
Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск, в судебное заседание не явился, в отзыве, поступившем в суд, указал, что против удовлетворения иска возражений не имеет (л.д. 13).
Третьи лица – Вахитов Н.Х. и Вахитова Ф.М., в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав также, что не возражают относительно заявленных требований (л.д. 16,17).
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В порядке ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.
Из предоставленной суду копии свидетельства о смерти усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 7).
Его сын Вахитов Х.Х., факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9), за принятием наследства после смерти отца не обращался, что усматривается из ответа нотариуса (л.д. 12).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь после смерти ФИО1 наследником по закону первой очереди, добросовестно заблуждался относительного отсутствия наследственного имущества, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ему срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Вахитова Х.Х. удовлетворить.
Восстановить Вахитову Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства в виде вкладов и компенсационных выплат по вкладам в Сберегательном банке РФ, открывшегося после смерти – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова