Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Жигулевск 9 февраля 2011 года
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Балова А.М.,
с участием истицы Богдановой Т.А.,
третьего лица Тусиновой Е.В.,
при секретаре Пашиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богдановой Т.А. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Богданова Т.А. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее супруга Богданова В.Е. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью 23,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Богданов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти наследниками по закону являются она и их дочь - Тусинова Е.В. Других наследников нет. Завещание умершим не составлялось. При жизни Богданов В.Е. владел гаражом <адрес>, расположенного по <адрес>, на который ему в ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер. В связи с тем, что право собственности на спорный гараж за наследодателем на день его смерти зарегистрировано не было, нотариус рекомендовал истице обратиться в суд с требованием о включении имущества в состав наследства.
В судебном заседании истица Богданова Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что наследником после смерти мужа является она, дочь отказалась от наследства в ее пользу.
Представитель ответчика Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что против требований Богдановой Т.А. возражений не имеет (л.д. 19).
Третье лицо Тусинова Е.В., являясь дочерью истицы и Богданова В.Е., в судебном заседании не выразила возражений относительно заявленных исковых требований, пояснила, что она отказалась от наследства в пользу матери.
Выслушав пояснения истицы, третьего лица, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Предоставленной суду копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Богданов В.Е. , 01.031937 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).
Из материалов наследственного дела (л.д. 22-29), открытого после смерти ДД.ММ.ГГГГ Богданова В.Е. , заведено наследственное дело по заявлению (по закону) Богдановой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). От дочери наследодателя Тусиновой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу Богдановой Т.А. (л.д. 24).
Факт родственных отношений истицы с умершим Богдановым В.Е. подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 10), третьего лица Тусиновой Е.В. с умершим Богдановым В.Е. – копиями свидетельства о рождении (л.д. 21) и свидетельства о браке (л.д. 21).
Как установлено судом, Богданову В.Е. на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие помещения бокса <адрес> (л.д. 11). Гараж расположен на земельном участке, отведенном под строительство кооперативных гаражей для Жигулевской воспитательной трудовой колонии, на основании Решения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно справке председателя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ0 г. (л.д. 14) указанный гараж принадлежал умершему Богданову В.Е.
Копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что строительство гаража завершено, последний представляет из себя капитальное строение, расположенное по адресу: <адрес>, площадь гаража составляет 23,6 кв.м (л.д. 5-9).
Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Богданов В.Е. при жизни, в порядке ч. 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем последний может быть включен в состав его наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Богдановой Т.А. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Богданова В.Е. , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж, площадью 23,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жигулевского
городского суда А.М. Балова