по иску Киселевой Е.Н. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истицы Киселевой Е.Н.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Киселевой Е.Н. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Е.Н. обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО6 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> №, <адрес> № мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, который был построен отцом своими силами, на личные средства и принадлежал ему, как члену <данные изъяты> Однако при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности в органах <данные изъяты> <адрес>. Истица является наследницей по закону первой очереди. В настоящее время ей необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ей рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследства. Указанным гаражом ее муж владел и пользовался как своей собственностью, содержал его в исправном состоянии.

Истица Киселева Е.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 23).

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Из справки нотариуса усматривается, что после его смерти наследственное дело заведено по заявлению супруги ФИО1 (л.д. 22).

Как установлено судом, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес>, <адрес> №, <адрес> № принадлежал ФИО8, согласно списку членов <данные изъяты> (л.д. 13).

В соответствии с копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ застроенная площадь гаража 43,4 кв.м, основная площадь гаража составляет 24,7 кв.м, общая площадь 37,6 кв.м, собственником указан ФИО9 (л.д. 6-11).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО10 на праве собственности принадлежал гараж по указанному выше адресу. Однако право собственности на данный объект недвижимости при жизни наследодателя в органах регистрации прав зарегистрировано не было. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселевой Е.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью 37,6 кв.м, в том числе основной площадью 24,7 кв.м, вспомогательной площадью 12,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова