ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2011 года г. Жигулёвск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сафонова Н.А., рассмотрев исковое заявление Ковалева В.И. к Цупко С.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев В.И. обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит обязать ответчика Уюпко С.И. устранить препятствия в пользовании, принадлежащем истцу на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> восстановить ограждение земельного участка в установленных границах, а также взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.
Согласно п.7, ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела об определении порядка пользования имуществом.
Также подпункт 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.
Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям (разъяснение ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
Кроме того, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 500 МРОТ (Обзор судебной практики Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2002 года»).
В данном случае требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, подсудного мировому судье.
При таких обстоятельствах данное исковое заявление неподсудно Жигулевскому городскому суду, и должно быть подано мировому судье по месту нахождения земельного участка, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возврата искового заявления истцу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Ковалева В.И. к Цюпко С.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с приложенными к нему документами в адрес истца.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению Ковалева В.И. с соответствующим иском, к мировому судье по месту нахождения земельного участка.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова