РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Жигулевск 22 февраля 2011 года
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,
при секретаре Фирстовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голодяевой Е.Н. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Голодяевой Е.Н. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным заявлением, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> При жизни муж получил земельный участок по указанному выше адресу, а также ордер на гараж № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома г. Жигулёвска № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2002 году был принят в члены ГСК -№. Наследником по закону после смерти ФИО1 является она - Голодяева Е.Н. - супруга наследодателя. При оформлении наследства выяснилось, что земельный участок, а также расположенный на нём гараж площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по указанному выше адресу, в собственность умершего не был оформлен. В связи с изложенным, истица не может принять наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде гаража. В период жизни ФИО1 пользовался данным гаражом, платил взносы за него. Голодяева Е.Н. просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Истица Голодяева Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на пояснения, изложенные в заявлении, дополнений, изменений не имела.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду (л.д. №), представитель администрации городского округа Жигулевск просил рассмотреть дело без его участия, против требований заявления не возражал.
Третьи лица – Сычева О.В., Кувшинова Т.В. в судебном заседание не возражали против удовлетворения исковых требований Голодяевой Е.Н., подтвердив пояснения, изложенные в заявлении.
Заслушав пояснения истицы, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти (л.д. №) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Факт родственных отношений истицы и ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1 и Казначеевой Е.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия Голодяева.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) ФИО1 на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен гараж в <адрес>
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) судом установлено, что по указанному адресу в настоящее время расположен гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с копией справки председателя ГСК № (л.д. №) ФИО1 является членом ГСК-№, имеет в пользовании гараж по адресу: <адрес>. Задолженности по взносам за время пользования с ДД.ММ.ГГГГ года не имеет. Также данные обстоятельства подтверждаются копией членской книжки (л.д. №).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок, и он должен включаться в состав наследственной массы после его смерти. Однако отсутствие регистрации права собственности препятствует в настоящее время истице реализации ее наследственных прав.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным требования истицы удовлетворить и включить в наследственную массу после смерти ФИО1 гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голодяевой Е.Н. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2011 года.
Судья Жигулевского
городского суда С.В. Горин