РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 марта 2011 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истицы Васякиной В.В. – Петрович С.В.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васякиной В.В. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Васякина В.В. обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО2 гараж площадью застройки 20.4 кв.м, основной и общей площадью 17.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> №.м установить факт принятия Васякиной В.В. наследства после смерти мужа ФИО1 Согласно доводам иска ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти, которого открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, построенного мужем своими силами, на личные средства на основании разрешения №, выданного Управлением главного архитектора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под гаражом был предоставлен мужу на праве постоянного бессрочного пользования на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Однако при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности в органах <данные изъяты> <адрес>. Истица, являясь наследницей по закону первой очереди, фактически приняла наследство в виде гаража по указанному выше адресу. В настоящее время ей необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ей рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследства. Указанным гаражом ее муж владел и пользовался как своей собственностью, содержал его в исправном состоянии.
Представитель истицы Петрович С.В., в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, отказавшись от них в части требований об установлении факта принятия наследства, в остальной части исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 22).
Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования в уточненном виде обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13).
Из справки нотариуса усматривается, что после его смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию поступило от супруги умершего - ФИО1 (л.д. 21).
Как установлено судом, ФИО1 на основании разрешения №, выданного Управлением главного архитектора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> № (л.д. 12,17).
Земельный участок под гаражом был предоставлен ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Из представленного кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 является правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> № на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
В соответствии с копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ застроенная площадь гаража 20,4 кв.м, основная и общая площадь гаража составляет 17,3 кв.м, собственником указан ФИО1 (л.д. 4-9).
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал гараж по указанному выше адресу. Однако право собственности на данный объект недвижимости при жизни наследодателя в органах регистрации прав зарегистрировано не было. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васякиной В.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж площадью застройки 20.4 кв.м, основной и общей площадью 17.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова