иск Кленковой Е.Б. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2011 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сафонова Н.А.,

с участием истицы Кленковой Е.Б.,

третьего лица Кленковой Л.И.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кленковой Е.Б. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Кленкова Е.Б. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и расположенное на нем нежилое дачно-садоводческое строение общей площадью 37,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> №.

Согласно доводам иска отцу истицы - ФИО1, в период земельной реформы на праве постоянного пользования был предоставлен земельный участок по указанному выше адресу. На данном участке он построил садовый дом. Однако свои права на указанное недвижимое имущество отец не зарегистрировал, в связи с чем в настоящее время Кленков Е.Б. не имеет возможность оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество.

Истица Кленкова Е.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, отказавшись от них в части включения в состав наследств земельного участка по указанному выше адресу, в остальной части исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против исковых требований не возражал (л.д. 24).

Третье лицо Кленкова Л.И. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов усматривается, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни в период земельной реформы на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного пользования был предоставлен земельный участок площадью 0,05974 га, расположенный в садоводческом обществе <адрес> (л.д. 5,6).

На указанном земельном участке ФИО1 построил нежилое дачно-садоводческое строение (садовый дом) общей площадью 37,0 кв.м, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-15).

В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 наследниками являются его супруга Кленкова Л.И. и дочь Кленкова Е.Б. (л.д. 18).

Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание, что в соответствии с п.п. 1 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения для строительства на земельном участке, предоставленном для садоводства, не требуется, суд считает, что ФИО8 при жизни в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на указанное строение, в связи с чем, последнее может быть включено в состав наследственного имущества ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кленковой Е.Б. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нежилое дачно-садоводческое строение, общей площадью 37,0 кв.м, в том числе основной площадью 20,3 кв.м, вспомогательной плоащадью 16,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова