по иску Агафоновой Р.Н. о включении имущества в состав наследственной массы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Жигулёвск 02 марта 2011 года

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Агафоновой Р.Н. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Агафонова Р.Н. обратилась в Жигулёвский городской суд с указанным заявлением, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаража площадью 16,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей первой очереди по закону и в настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный гараж. Однако в ходе подготовки документов выяснилось, что муж при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж в регистрирующих органах и в связи с этим ей рекомендовали в судебном порядке включить в состав наследственного имущества мужа данный гараж. Указанный гараж был построен мужем своими силами и на личные средства в ДД.ММ.ГГГГ и принадлежит мужу на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом архитектуры и градостроительства г. Жигулевска. Агафонова Р.Н. просит включить в состав наследства ФИО1 гараж площадью 16,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истицы Агафоновой В.П. – Плахотная Е.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила дело рассмотреть в её отсутствии, заявленные требования поддержала в полном объеме (л.д. №).

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду (л.д. №), представитель администрации городского округа Жигулевск просил рассмотреть дело без его участия, против требований заявления не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. №) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Факт родственных отношений истицы и ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1 и Шумкиной Р.Н., которой после регистрации брака присвоена фамилия Агафонова.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) ФИО1 было разрешено производство строительных работ по постройке гараж, расположенного по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) судом установлено, что по указанному адресу в настоящее время расположен гараж, общей площадью 15,7 кв.м.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок, и он должен включаться в состав наследственной массы после его смерти. Однако отсутствие регистрации права собственности препятствует в настоящее время истице реализации ее наследственных прав.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным требования истицы удовлетворить и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 15,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агафоновой Р.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью 15,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2011 года.

Судья Жигулевского

городского суда С.В. Горин