РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истицы Пономаревой А.М. – Хохловой И.А.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пономаревой А.Н. к Дусалиеву М.Г. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Пономарева А.М. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 33,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> №, <адрес> №.
Согласно доводам иска Пономарева А.М. на основании нотариально оформленного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Дусалиевым М.Г. и зарегистрированного в <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приняла в дар гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, без указания номера объекта. В последующем истице были выданы справки от руководителя комитета по работе с населением м-на <данные изъяты>, председателя №, а также <данные изъяты>, в которых было указано, что Пономаревой А.М., как члену <данные изъяты> принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В настоящее время гараж по указанному адресу поставлен на инвентаризационный учет в ЦТИ, в подтверждение чему был выдан технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ Истица намерена зарегистрировать свое право собственности на гараж в регистрационных органах, однако этому препятствует не соответствие данных в правоустанавливающем документе с данными технического паспорта на гараж в части адреса местонахождения объекта. Просит признать за ней право собственности на гараж.
Представитель истицы Хохлова И.А. в судебном заседании доводы иска поддержала полностью.
Ответчик Дусалиев М.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования признает полностью (л.д. 16).
Представитель третьего лица – администрации г.о. Жигулевск, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 17).
Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из представленных суду документов усматривается, что Пономарева А.М. на основании нотариально оформленного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Дусалиевым М.Г. и зарегистрированного в <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приняла в дар гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 4).
В последующем истице были выданы справки от руководителя комитета по работе с населением м-на Яблоневый овраг, председателя <данные изъяты>, а также отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск, в которых было указано, что ФИО2, как члену <данные изъяты> принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 5,6).
В настоящее время гараж по указанному адресу поставлен на инвентаризационный учет в ЦТИ, в подтверждение чему был выдан технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным, которого Пономарева А.М. является правообладателем гаража, основной и общей площадью 33.0 кв.м (л.д. 7- 11).
Из ответа <данные изъяты> усматривается, что проведению государственного технического учета спорного гаража препятствует не соответствие данных в правоустанавливающем документе с данными технического паспорта на гараж в части адреса местонахождения объекта (л.д. 14).
Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истица, в силу ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на указанный гараж, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пономарева А.М. удовлетворить.
Признать за Пономарева А.М. право собственности на гараж общей площадью 33,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова