по иску Никитина В.А. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца Никитина В.А.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никитина В.А. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Никитин В.А. обратился в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти, которого открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, который принадлежал, отцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок под гаражом был предоставлен отцу на праве постоянного пользования на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности в органах <данные изъяты> по <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди. В настоящее время ему необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ему рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследства.

В судебное заседание истец <данные изъяты>. поддержал заявленные требования полностью.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 19).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).

Из справки нотариуса усматривается, что после ее смерти наследственное дело заведено по заявлению сына Никитина В.А. (л.д. 21).

Как установлено судом, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской <адрес>, <адрес>, <адрес> № принадлежал ФИО1 как члену <данные изъяты> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Земельный участок под гаражом был предоставлен отцу на праве постоянного пользования на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В соответствии с копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ застроенная площадь гаража 25,1 кв.м, основная и общая площадь гаража составляет 22,3 кв.м, собственником указан ФИО1 (л.д. 5-10).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал гараж по указанному выше адресу. Однако право собственности на данный объект недвижимости при жизни наследодателя в органах регистрации прав зарегистрировано не было (л.д. 20). Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитина В.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства Никитина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 22,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова