РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истицы Леонтьевой С.И. – адвоката Графининой Н.Д.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Леонтьевой С.И. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьева С.И. обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО1 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти, которого открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, который принадлежал, мужу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок под гаражом был предоставлен мужу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности в органах УФРС по Самарской области. Истица является наследницей по закону первой очереди. В настоящее время ей необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ей рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследства.
В судебном заседании представитель истицы Графинина Н.Д. поддержала заявленные требования полностью.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 23).
Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).
Из справки нотариуса усматривается, что после его смерти наследственное дело заведено по заявлению супруги Леонтьевой С.И. (л.д. 22).
Как установлено судом, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежал ФИО1 как члену <данные изъяты>, переименованному в <данные изъяты> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,18).
Земельный участок под гаражом был предоставлен ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В соответствии с копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ застроенная площадь гаража 26,7 кв.м, основная и общая площадь гаража составляет 24,4 кв.м, собственником указан ФИО1 (л.д. 11-16).
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал гараж по указанному выше адресу. Однако право собственности на данный объект недвижимости при жизни наследодателя в органах регистрации прав зарегистрировано не было (л.д. 9). Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Леонтьевой С.И, удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 24,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова