по иску Сулейманова Р.Ф. к администрации городского округа Жигулевск о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца Сулейманова Ф.Р.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сулейманова Ф.Р. к администрации г.о. Жигулевск о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов Ф.Р. обратился в суд с указанным выше иском, просит сохранить в переустроенном состоянии комнаты: № площадью 17,8 кв.м и № площадью 7,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Сулейманов Ф.Р. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, указав также, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав в отзыве, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истцов от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Сулейманова Ф.Р. к администрации г.о. Жигулевск о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, в связи с отказом истца от поддержания иска.

Повторное обращение в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Одновременно на основании ст.333.40 НК РФ выдать Сулейманову Ф.Р. подлинник чек-ордера от25.01.2011 года об уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова