именем Российской Федерации г. Жигулевск 26 апреля 2011 года Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Балова А.М., с участием ответчика Мишенкина С.В., при секретаре Пашиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мишенькиной З.А. к Мишенкину С.В. о признании отказавшейся от наследства У С Т А Н О В И Л: Мишенькина З.А. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя признать ее отказавшейся от наследства после смерти ее супруга Мишенькина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно доводам иска, умер муж истицы Мишенькина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>. Наследником первой очереди, кроме нее, является ее сын Мишенкин С.В. и Фуфыгина А.В., которая отказалась от принятия наследства. В отношении жилого дома и земельного участка супруг истицы оставил завещание на имя сына Мишенкина С.В. По истечении срока для принятия наследства истица и ее сын обратились к нотариусу <адрес> Санталовой Н.В. для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону. Истица намерена отказаться от наследства в пользу своего сына Мишенкина С.В. В связи с этим и заявлены данные требования. Истица Мишенькина З.А. в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что доводы, изложенные в исковом заявлении, и заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 6). Ответчик Мишенкин С.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Третье лицо – Фуфыгина А.В. в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что против заявленных требований не возражает (л.д. 18). Третье лицо – нотариус <адрес> Санталова Н.В. в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 51). Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 и с ч. 2 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. На основании ч.1 ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти (л.д. 8) Мишенькин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Факт родственных отношений истицы Мишенькиной З.А. с умершим подтверждается решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которому Мишинькин В.А. приходился супругом истице. Факт родственных отношений ответчика Мишенкина С.В. с умершим подтверждается решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), согласно которому Мишинькин В.А. приходился отцом ответчику. Из представленных суду копий материалов наследственного дела №, <данные изъяты> Оценивая представленные суду доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мишенькиной З.А. удовлетворить. Признать Мишенькину З.А. отказавшейся от наследства после смерти супруга Мишенькина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Судья Жигулевского городского суда А.М. Балова