12 апреля 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Крыловой В.К. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Крылова В.К. обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1279,0 кв.м и жилой дом общей площадью 34,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно доводам заявления, истица является наследницей первой очереди умершего. В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права. Данный земельный участок с жилым домом принадлежали ее супругу на основании свидетельств о государственной регистрации права. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку свидетельства о государственной регистрации права были выдано после смерти наследодателя. Данная ошибка произошла из-за того, что оформлением документов занимался риэлтор по доверенности, которая не знала о смерти ФИО1

В судебное заседание Крылова В.К. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск – в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, указав в отзыве, что возражений относительно заявленных требований не имеет (л.д. 11).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г.о. Жигулевск самарской области (л.д. 6).

Факт родства истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Из предоставленного суду ответа нотариуса усматривается, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя – Крыловой В.К. (л.д. 20).

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на спорный жилой дом было зарегистрировано в Управлении Россреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Право собственности на земельный участок площадью 1279,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> при жизни ФИО1 было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (запись в реестре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в связи с чем. оснований для удовлетворения требований о включении спорного земельного участка в состав наследства у суда не имеется.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Учитывая, что спорный жилой дом был приобретен ФИО1 1964 году в период брака с истицей Крыловой В.К. (брак заключен в 1955 году), следовательно, является общим имуществом супругов, доли которых в силу ст. 39 СК РФ признаются равными.ремя брака, является

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что ФИО1 при жизни владел и пользовался ? доли спорного жилого дома по праву собственности, в связи с чем, указанная доля, в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав его наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой В.К. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, ? доли жилого дома общей площадью 34,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова