ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2011 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., с участием представителя заявителя Пригодского А.Ф. – Шульга О.Н., представителя ОВД по г.о. Жигулевск – Лукьянова В.Н., судебного пристава-исполнителя ОСП г.о. Жигулевск – Гладких Г.Ю., при секретаре Поздняковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Пригодского А.Ф. об обжаловании бездействия должностного лица, УСТАНОВИЛ: Пригодский А.Ф. обратился с жалобой на бездействие должностного лица ГОВД по г.о. Жигулевск Самарской области, выразившееся в неосуществлении мероприятий по розыску должника ФИО5 порученного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОФССП по г.о. Жигулевск Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель заявителя – Шульга О.Н. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований. Представитель заинтересованного лица - ОВД по г.о. Жигулевск – Лукьянов В.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП г.о. Жигулевск – Гладких Г.Ю., в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу. По смыслу ст. 245 ГПК РФ указанные требования подлежат рассмотрению в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ заявительницы от поддержания жалобы, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 441 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению Пригодского А.Ф. об обжаловании бездействия должностного лица, в связи с отказом заявителя от поддержания жалобы. Повторное обращение в суд по тому же заявлению, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд. Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова