Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истца Папчихиной Н.А.,

при секретаре Кошеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Папчихиной Н.А. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Папчихина Н.А. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери – Ворона Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснив, что ее мама - Ворона Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она приняла наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., которым мать завещала ей спорный гараж и садовый участок со строением. Однако, оформить наследственные права на гараж не может, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала за собой право собственности на строение. Гараж был возведен матерью собственными силами на свои средства на основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ворона Л.И., указанный выше гараж.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск- в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 22).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти подтверждается, что Ворона Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).

Из ответа нотариуса на запрос суда усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ворона Л.И. заведено наследственное дело по заявлению <данные изъяты>л.д. 21).

Предоставленной суду копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ворона Л.И. завещала дочери Папчихиной Н.А. садово-дачное строение с земельным участком при нем, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Как установлено судом, Ворона Л.И. ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на производство строительных работ по постройке индивидуального гаража по типовому проекту в районе <адрес> (л.д. 12).

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, строительство гаража завершено, он представляет из себя капитальное строение, его площадь составляет 19,7 кв.м. (л.д. 5-10).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Ворона Л.И. при жизни приобрела в собственность указанный выше гараж (на основании ст. 1112 ГК РФ, может быть включен в состав ее наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Папчихиной Н.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Ворона Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж площадью 19,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова