Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истца Севостьянова А.Р.,

третьего лица Севостьянова С.Р.,

при секретаре Кошеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Севостьянова А.Р. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Севостьянов А.Р. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца – Севостьянова Р.Т. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что его отец - Севостьянов Р.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти отца принял только он, второй наследник первой очереди - брат Севостьянов С.Р. от принятия наследства отказался. К моменту смерти у отца в собственности имелся земельный участок в <адрес> и гараж <адрес>. Гараж построен на основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец права на данный объект не зарегистрировал. Земельный участок для садоводства приобретен отцом в собственность в ходе проведения государственной земельной реформы, о чем ему было выдано свидетельство на землю, однако в данном документе неверно указано имя правообладателя - «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>». Указанные обстоятельства препятствуют в оформлении наследства. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Севостьянова Р.Т., указанные выше гараж и земельный участок.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск- в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 37).

Третье лицо Севостьянов С.Р. в судебном заседании против требований истца не возражал, пояснения Севостьянова А.Р. поддержал.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Порядок передачи в собственность граждан земельных участков для садоводства определялся Законом РСФСР от 23.11.90. № 374-1 « О земельной реформе», статьей 8 которого было установлено, что для ведения садоводства и животноводства в собственность граждан бесплатно передаются все ранее предоставленные земли, а также малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли.

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти подтверждается, что Севостьянов Р.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

Из ответа нотариуса на запрос суда усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова Р.Т. заведено наследственное дело по заявлению <данные изъяты> Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало (л.д.40).

Как установлено судом, Севостьянову Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на производство строительных работ по постройке индивидуального гаража по типовому проекту в <адрес> ( л.д. 15).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного разрешения на строительство Севостьянову Р.Т. в постоянное пользование предоставлен земельный участок площадью 0, 0024 га под указанным гаражом ( л.д. 16).

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, гараж представляет из себя капитальное строение, его площадь составляет 26,8 кв.м. (л.д. 17-26).

Из предоставленной суду копии свидетельства о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Севостьянову Р.Т. в собственность передан земельный участок площадью 0,06 га в <адрес> (л.д.9). В свидетельстве имеются неоговоренные исправления в части исполнения имени правообладателя- первоначально указанное имя «<данные изъяты>» исправлено на имя «<данные изъяты>»-л.д.9. Принадлежность данного документа наследодателю подтверждается совпадением его фамилии и отчества с данными правообладателя, а также предоставленной суду копией членской книжки садовода (л.д.11), из которой усматривается, что Севостьянов Р.Т. принят в члены <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Севостьянов Р.Т. при жизни приобрел в собственность указанный выше гараж (на основании ст. 1112 ГК РФ, могут быть включены в состав его наследственно имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Севостьянова А.Р. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Севостьянова Р.Т. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и гараж площадью 26,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда

Л.Ф. Никонова