о включении имущества в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истицы Винтаевой Т.А.,

при секретаре Кошеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винтаевой Т.А. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Винтаева Т.А. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти её сына- Винтаева С.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что квартира <адрес> была приватизирована ей, супругом и двумя сыновьями в ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора право собственности на квартиру ни она, ни члены ее семьи не зарегистрировали, в том числе и сын <данные изъяты>. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти за принятием наследства обратились она и ее супруг – Винтаев Н.М., однако оформить наследственные права на могут, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на объект. Просит включить в состав наследства Винтаева С.Н. 1/4 долю в праве собственности на указанную выше квартиру.

Представитель ответчика- администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д.19).

Третьи лица – Винтаев Н.М. и Винтаев О.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 17,18).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Винтаев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5). По запросу суда нотариус <адрес> Ненахова Г.Б. сообщила, что за принятием наследства после смерти Винтаева С.Н. обратились <данные изъяты> (л.д.21).

Из предоставленной суду копии договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Винтаеву Н.М., Винтаевой Т.А., Винтаеву С.Н., Винтаеву О.Н. передана в долевую собственность (по 1/4 доле каждому) квартира по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Из копии предоставленной суду справки ГУП <адрес> «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и акта технической инвентаризации объекта недвижимости усматривается, что в настоящее время общая площадь квартиры составляет 66,4 кв.м., жилая - 43,0 кв.м, изменение площади произошло за счет ранее учтенной площади лоджии (л.д. 8,9).

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93. № 8 (в редакции постановлений от 21.12.93. и от 25.10.96.) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждан, выразивших волю на приватизацию, следует признавать приобретшими право собственности на жилое помещение, и в удовлетворении требований наследников, претендующих на получение этого помещения, не может быть отказано лишь по мотиву несоблюдения наследодателем порядка оформления приватизации, в данном случае – регистрации права собственности на приватизированную квартиру, обязательность осуществления которой как условие приобретения права собственности на приватизируемое жилое помещение определено в ст. 7 названного Закона.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Винтаевой Т.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Винтаева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 66,4 кв.м, в т.ч. жилой площадью 43,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова