Решение по иску Яниой В.А. к администрации г.о.Жигулевск, Ягановой Ю.В., Кузьминой О.В. о включении в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года г. Жигулёвск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Гойзенбанд А.А.

при секретаре Печиновой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1220 по иску Яниной В.А. к администрации г.о. Жигулёвск, Ягановой Ю.В., Кузьминой О.В. о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства.

У С Т А Н О В И Л :

Истец- супруга П.В.А., умершего 08 июня 1994 года.

При жизни П.В.А. на основании решения исполкома Жигулёвского городского Совета народных депутатов № 271 от 17.08.1983 г. было предоставлено место для строительства гаража в ГСК № 6, на котором он построил гараж № 61, в отношении гаража ему был выдан ордер № 583 от 07 июля 1990 г.

Однако при жизни П.В.А.. не зарегистрировал право собственности на этот гараж.

Истец просит включить этот гараж в состав наследственного имущества покойного мужа и признать факт принятия ею этого имущества, указывая, что после смерти мужа она продолжает пользоваться гаражом для хранения продуктов.

Ответчики Ягановой Ю.В. и Кузьминой О.В. исковые требования признали, указав, что они дочери истицы и покойного П.В.А., им известно о гараже, который построил при жизни их покойный отец, а мать после его смерти им пользуется, сами они на гараж не претендуют..

Ответчик – администрация г.о. Жигулёвск - требования признал, указывая, что покойному мужу истицы гараж принадлежал, что подтверждено ордером и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Покойный муж истицы получил земельный участок под строительство гаража и построил его, что удостоверяется ордером, а также полученным в настоящее время техническим паспортом. То, что это имущество не прошло государственной регистрации по объективной причине- на момент смерти П.В.А. не существовало регистрационной палаты, законодательство не предусматривало обязанности такой регистрации- не означает, что суд не может включить гараж в состав наследственного имущества применительно к ст. 165 ГК РФ.

Требование об установлении факта принятия наследственного имущества подтверждено доказательствами.

Поэтому требования следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества после смерти П.В.А., умершего 08 июня 1994 года, гараж по адресу <адрес> площадью 22,5 кв.м.

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья Гойзенбанд