Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Жигулевск 9 июня 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя истца Семенова В.К. – Кузьмичевой В.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Семенова В.К. к Администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Семенов В.К. в лице представителя Кузьмичевой В.М. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском к Администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК №, «<адрес>», место №.

Согласно доводам иска, истцу, как работнику <данные изъяты> <данные изъяты>, был выделен земельный участок под фактически существующий гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, в ГСК №, место №. На построенный гараж ему был выдан ордер на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным решением руководство предприятия обязано было заключить договор на землепользование. Однако этого сделано не было, в связи с чем истец не может признать право собственности на земельный участок. В настоящее время истец намерен зарегистрировать свое право собственности на гараж, однако в регистрационной службе ему было отказано в этом, ссылаясь на то, что ордер не является основанием для государственной регистрации, и предложено обратиться в суд для признания права собственности на строение.

Представитель истца Семенова В.К. – Кузьмичева В.М. сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, заявленные требования уточнила в части номера гаража и просила признать за Семеновым В.К. право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК №, «<адрес>», место №.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 17).

Выслушав пояснения представителя истца, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду копии ордера (л.д. 5), копии корешка ордера (л.д. 5) Семенову В.К. принадлежит гараж № в ГСК № <адрес> на основании решения исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из представленной суду копии справки председателя ГСК № «<адрес>» усматривается, что ГСК-№ переименован в ГСК-№ «<адрес>» на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем гаража № является Семенов В.К. (л.д. 12).

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, гараж представляет из себя капитальное строение, площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. 7-11).

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь членом гаражно-строительного кооператива, в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем заявленные им требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенова В.К. удовлетворить.

Признать за Семеновым В.К. право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК-№ «<адрес>», гараж №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> А.М. Балова