РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Жигулевск 15 июня 2011 года Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М., с участием представителя истца ЗАО «АСК «ГРАДЪ» филиал в г. Жигулевск – Барабиной Н.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиков Балан А.М., Балан А.А., при секретаре Пашиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «АСК «ГРАДЪ» филиал в г. Жигулевск к Балан А.М., Калмыкову А.А., Балан А.А., Калмыкову М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья, УСТАНОВИЛ: Истец по ЗАО «АСК «ГРАДЪ» филиал в г. Жигулевск обратился в Жигулевский городской суд с иском к Балан А.М., Калмыкову А.М., Балан А.А., Калмыкову М.А., требуя взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья в сумме 65 356 рублей 44 копейки, а также понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 160 рублей 69 копеек. В обоснование заявленных требований в иске указывается, что собственники жилого помещения по адресу: <адрес> Балан А.М., Калмыков А.М., Калмыков М.А., а также член их семьи Балан А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производили частичную оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание и в настоящее время имеют задолженность в сумме 65356 рублей 44 копейки. Претензии о немедленном погашении задолженности оставляют без внимания. До настоящего момента указанная задолженность ответчиками не погашена. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «АСК «ГРАДЪ» филиал в г.Жигулевск данную сумму задолженности, а также возместить судебные расходы. В судебном заседании представитель истца ЗАО «АСК «ГРАДЪ» филиал в г.Жигулевск – Барабина Н.С. исковые требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что плата за оказание услуг по содержанию и ремонту жилья и за коммунальные услуги Калмыкову М.А. не начислялась, поскольку он не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, расчет производился по месяцам, по количеству лиц, зарегистрированных и проживающих в квартире. Ответчики Балан А.М. и Балан А.А. в судебном заседании исковые требования ЗАО «АСК «ГРАДЪ» филиал в г. Жигулевск признали в полном объеме, с расчетом суммы долга в сумме 65 356 рублей 44 копейки согласились, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время их квартиру и дом обслуживает ЗАО «АСК «ГРАДЪ» филиал в г.Жигулевск. О наличии долга они извещены, однако не имеют материальной возможности погасить долг. Пояснила, что Калмыков М.А. о времени и месте судебного разбирательства ею извещен, она вручила Калмыкову М.А. судебную повестку на дату настоящего судебного заседания, однако Калмыков М.А. в расписке о получении повестки расписываться отказался. Ответчик Калмыков А.М. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется расписка Калмыкова А.М. о получении повестки (л.д. 22), который о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Ответчик Калмыков М.А. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23). Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 56 ПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6, 7), следует, что Балан А.М., Калмыков А.М., Калмыков М.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>. Из представленной суду справки о составе семьи, в квартире по указанному выше адресу зарегистрированы и проживают: Балан А.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Калмыков А.М. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Балан М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Балан А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Из выписки из лицевого счета следует, что задолженность ответчиков по оплате таких услуг составляет 65 356 рублей 44 копейки (л.д. 4). Из выписки из лицевого счета также усматривается, что оплата за услуги по содержанию и ремонту жилья и за коммунальные услуги начислялась ежемесячно, исходя из количества лиц, зарегистрированных и проживающих в квартире. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии с ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Разрешая вопрос о размере задолженности ответчиков, суд исходит из того, что ответчики Балан А.М. и Балан А.А. в судебном заседании исковые требования ЗАО «АСК «ГРАДЪ» филиал в г. Жигулевск признали в полном объеме, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время их квартиру и дом обслуживает ЗАО «АСК «ГРАДЪ» филиал в г. Жигулевск. Более того, пояснениями представителя истца и представленной суду выпиской из лицевого счета подтверждается, что плата за оказание услуг по содержанию и ремонту жилья и за коммунальные услуги Калмыкову М.А. не начислялась, поскольку он не зарегистрирован и не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, расчет производился по месяцам, исходя из количества лиц, зарегистрированных и проживающих в квартире. Каких-либо доказательств оплаты долга стороной ответчика суду не представлено, а также не представлено каких-либо расчетов, опровергающих размер задолженности ответчиков. Оценивая представленные суду доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о невыполнении ответчиками своего обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем указанная истцом задолженность подлежит взысканию. При разрешении спора суд считает необходимым, в порядке ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца возмещение понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 2160 рублей 69 копеек (л.д. 9). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «АСК «ГРАДЪ» филиал в г. Жигулевск, предъявленные к Балан А.М., Калмыкову А.А., Балан А.А., Калмыкову М.А., о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья, удовлетворить. Взыскать солидарно с Балан А.М., Калмыкова А.М., Балан А.А., Калмыкова М.А. в пользу ЗАО «АСК «ГРАДЪ» филиал в г. Жигулевск задолженность по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья в размере 65 356 (шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 44 копейки. Взыскать с Балан А.М., Калмыкова А.М., Балан А.А., Калмыкова М.А. в пользу ЗАО «АСК «ГРАДЪ» филиал в г. Жигулевск расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей 69 копеек в равных долях. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Судья Жигулевского городского суда А.М. Балова