именем Российской Федерации

г. Жигулевск 20 июня 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя истицы Трофимовой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алемаевой Е.А. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Алемаева Е.А. в лице представителя Трофимовой Т.В. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее супруга Алемаева Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, СНТ «<адрес>», МКР <адрес>, участок №, с кадастровым номером №.

Согласно доводам иска, истица является наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Алемаева Г.Г.. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, СНТ «<адрес>», МКР <адрес>, участок №, принадлежал Алемаеву Г.Г., в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № отсутствует дата выдачи свидетельства, наименование органа, принявшего решение от ДД.ММ.ГГГГ №, а также фамилия, имя, отчество получателя свидетельства. Данные обстоятельства препятствуют истице в оформлении своих наследственных прав. В связи с этим заявлены указанные требования.

В судебном заседании представитель истицы Алемаевой Е.А. - Трофимова Т.В. заявленные требования поддержала, и сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что дополнений и изменений нет.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что против требований Алемаевой Е.А. не возражает (л.д. 32).

Третье лицо – Незнамова Г.Г. в судебное заседание не явилась. Предоставила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что против требований истицы не возражает (л.д. 24).

Выслушав пояснения представителя истицы, учитывая позицию представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о смерти Алемаев Г.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда (л.д. 21) усматривается, что после смерти Алемаева Г.Г. заведено наследственное дело <данные изъяты>

Факт родственных отношений истицы с умершим Алемаевым Г.Г. подтверждается представленной суду копией свидетельства о браке № Алемаева Г.Г. с Ярошенко(Алемаевой)Е.А. (л.д. 5).

Из имеющегося у истицы свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 6) следует, что Алемаеву Г.Г. был предоставлен земельный участок в С/О «<адрес>» МКР <адрес> в постоянное пользование, площадью <данные изъяты> кв.м, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № для садового участка. При этом наименование органа, принявшего такое решение, в свидетельстве о праве собственности на землю не указано, как и фамилия, имя, отчество получателя свидетельства, а также дата выдачи свидетельства.

В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на землю, выданной Территориальным отделом № Управления Роснедвижимости по <адрес> (л.д. 7), указанному свидетельству присвоен №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, получателем свидетельства указан Алемаев Г.Г. Остальные данные соответствуют данным, содержащимся в свидетельстве, находящемся у истицы.

Согласно представленной суду архивной копии решения исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), Садоводческому обществу «<адрес>» был отведен земельный участок, площадью <данные изъяты> га.

Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/о «<адрес>», МКР <адрес> поставлен на кадастровый учет в качестве участка под садоводство с кадастровым номером №, как принадлежащий Алемаеву Г.Г. на праве собственности, правоустанавливающим документом указано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Членство Алемаева Г.Г. в Садоводческом обществе «Коммунальник» подтверждается расчетной книжкой, выданной на его имя (л.д. 14-15).

Согласно копии справки, выданной председателем СНТ «<адрес>» (л.д. 12), Садоводческое общество «<адрес>», созданное ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома г. <адрес> № № переименовано в СНТ «<адрес>», расположенное в городском округе <адрес> МКР <адрес>. Алемаевой Елене Алексеевне в СНТ «<адрес>» принадлежит участок №, находящийся на <адрес> товарищества. Задолженности нет.

В соответствии с п. 9.1. статьи 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Перечисленные выше доказательства (совпадение содержащихся в свидетельстве о праве собственности на землю данных правообладателя с данными наследодателя в части фамилии, имени, отчества) позволяют признать установленным, что Алемаев Г.Г. при жизни владел и пользовался спорным земельным участком по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы, в связи с чем спорный участок, в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав его наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алемаевой Е.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Алемаева Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, г. <адрес>, СНТ «<адрес>», МКР <адрес> кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова