именем Российской Федерации

г. Жигулевск 24 июня 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истицы Дроздовой Л.Н.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дроздовой Л.Н. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздова Л.Н. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца Маркова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, <адрес>, ряд №, место №.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - Марков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются она и ее брат – Марков В.Н. Марков В.Н. отказался от наследства по всем основаниям. Других наследников нет. При жизни Марков Н.А. владел гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, <адрес>, ряд №, место № на строительство которого ему было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением главного архитектора <адрес>. На основании вышеуказанного разрешения в ДД.ММ.ГГГГ году Маркову Н.А. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. При получении кадастрового паспорта был неверно указан адрес гаража, что препятствует истице оформить свои наследственные права, в связи с чем нотариус рекомендовал ей обратиться в суд с требованием о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании истица Дроздова Л.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что наследниками после смерти отца являются она, ее брат Марков В.Н. и дочь истицы Дроздова О.В. Брат Марков В.Н отказался от наследства в пользу истицы. Дочь Дроздова О.В. подала заявление о вступлении в наследство по завещанию.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 22).

Третьи лица Марков В.Н. и Дроздова О.В. в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления с просьбой рассмотреть без их участия, в которых не выразили возражений относительно заявленных исковых требований (л.д. 26, 28).

Выслушав пояснения истицы, учитывая позицию представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Представленной суду копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) подтверждается, что Марков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) усматривается, что после смерти Маркова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <данные изъяты>

Факт родственных отношений истицы с умершим Марковым Н.А. подтверждается копией свидетельства о рождении истицы (л.д. 8), копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с п. 9.1. статьи 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Право собственности Маркова Н.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ряд №, место № подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), выданного на основании разрешения Управления главного архитектора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на производство строительных работ по постройке индивидуального гаража (л.д. 14).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен номер №, о чем свидетельствует имеющаяся в деле копия кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из представленной копии сообщения Отдела градостроительства департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) усматривается, что спорный гараж имеет адрес: городской округ <адрес>, <адрес>, в <адрес>, ряд № место №

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Марков Н.А. являлся собственником спорного земельного участка, в связи с чем последний в порядке ст. 1112 ГК РФ может быть включен в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дроздовой Л.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Маркова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, <адрес>, ряд №, место №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова