именем Российской Федерации

г. Жигулевск 6 июля 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пичугиной В.В., Катогаровой Г.Д. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Пичугина В.В., Катогарова Г.Д. в лице представителя Самаркиной Н.А. обратились в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти Чегодановой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, Садоводческое общество «<адрес>», в районе <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно доводам иска, истицы являются наследницами по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ Чегодановой С.В., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6 Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, район <адрес>, Садоводческое общество «<адрес>», принадлежал Чегодановой С.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истицы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес: Садоводческое общество «<адрес>» в районе <адрес>. В завещании указано: дача № в <адрес>, район <адрес>, общество «<адрес>». Данные обстоятельства препятствуют истицам в оформлении своих наследственных прав. В связи с этим заявлены указанные требования.

В судебное заседание представитель истиц Пичугиной В.В., Катогаровой Г.Д. - Самаркина Н.А. не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, в котором указала, что заявленные исковые требования полностью поддерживает (л.д. 17).

Представитель ответчика - Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что против требований Пичугиной В.В., Катогаровой Г.Д. не возражает (л.д. 15).

Третье лицо – Смирнова Н.В. в судебное заседание не явилась, однако надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах имеется почтовое уведомление о получении повестки ею лично (л.д. 25). О причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Учитывая мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 5), Чегоданова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копией решения Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), умершая Чегоданова С.В. завещала Пичугиной В.В. и Катогаровой Г.Д. в равных долях каждой дачу № в <адрес>, район <адрес>, общество «<адрес>».

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) на запрос суда усматривается, что после смерти Чегодановой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <данные изъяты>

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) следует, что Чегодановой С.В. был предоставлен в собственность земельный участок в Садоводческом обществе «<адрес>» в районе <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, на основании решения исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для садового участка.

Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое общество «<адрес>», в районе <адрес>, поставлен на кадастровый учет в качестве участка под садоводство с кадастровым номером №, как принадлежащий Чегодановой С.В. на праве собственности, правоустанавливающим документом указано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Членство Чегодановой С.В. в Садоводческом обществе «<адрес>» подтверждается справкой председателя Садоводческого общества «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Чегоданова С.В. при жизни владела и пользовалась спорным земельным участком по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы, в связи с чем спорный участок, в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав ее наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пичугиной В.В., Катогаровой Г.Д. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Чегодановой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, Садоводческое общество «<адрес>», в районе <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова