О включении имущества в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Жигулевск 11июля 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истца Погребенного Н.И.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребенного Н.И. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Погребенный Н.И. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти его супруги Плохотниковой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК-, гараж .

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - Плохотникова Н.И.. После ее смерти наследниками по закону являются он и их дочь – Погребенная Н.Н.. При жизни Плохотникова Н.И. владела гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК- гараж . На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Плохотниковой Н.И. принадлежал земельный участок, на котором расположен гараж. В связи с тем, что право собственности на спорный гараж за наследодателем на день его смерти зарегистрировано не было, нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд с требованием о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании истец Погребенный Н.И. заявленные требования поддержал в полном объеме и сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что наследниками после смерти жены является он и его дочь Погребенная Н.Н.. Других наследников нет.

Представитель ответчика Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что против требований Погребенного Н.И. возражений не имеется (л.д. 22).

Третье лицо – Погребенная Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, в котором указала, что против требований истца не возражает (л.д. 25).

Выслушав пояснения истца, учитывая позицию представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) подтверждается, что Плохотникова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда (л.д. 21) усматривается, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Плохотниковой Н.И. заведено наследственное дело <данные изъяты>

Факт родственных отношений истца с умершей Плохотниковой Н.И. подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 6), третьего лица Погребенной Н.Н. с умершей Плохотниковой Н.И. – копией свидетельства о рождении (л.д. 26).

Копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) подтверждается, что Плохотниковой Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ году был предоставлен в постоянное пользование земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, для боксового гаража в ГСК

Согласно справке председателя ГСК-, руководителя комитета по работе с населением (л.д. 27), указанный гараж в ГСК- зарегистрирован за Плохотниковой Н.И.

По сообщению Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), согласно списка владельцев гаражей ГСК- предоставленного <адрес> администрацией, гараж по адресу: городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК- место , принадлежит Плохотниковой Н.И..

Членство Плохотниковой Н.И. в ГСК- подтверждается платежной книжкой владельца гаража ГСК- (л.д. 29-30).

Копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14) подтверждается, что строительство гаража завершено, последний представляет из себя капитальное строение, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК-, гараж , площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м.

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Плохотникова Н.И. при жизни, в порядке ч. 4 ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на спорный гараж, в связи с чем последний может быть включен в состав ее наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Погребенного Н.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Плохотниковой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>,ГСК- гараж , площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова