именем Российской Федерации г. Жигулевск 11июля 2011 года Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М., с участием истца Погребенного Н.И., при секретаре Пашиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Погребенного Н.И. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Погребенный Н.И. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти его супруги Плохотниковой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК-№, гараж №. Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - Плохотникова Н.И.. После ее смерти наследниками по закону являются он и их дочь – Погребенная Н.Н.. При жизни Плохотникова Н.И. владела гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК-№ гараж №. На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Плохотниковой Н.И. принадлежал земельный участок, на котором расположен гараж. В связи с тем, что право собственности на спорный гараж за наследодателем на день его смерти зарегистрировано не было, нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд с требованием о включении имущества в состав наследства. В судебном заседании истец Погребенный Н.И. заявленные требования поддержал в полном объеме и сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что наследниками после смерти жены является он и его дочь Погребенная Н.Н.. Других наследников нет. Представитель ответчика Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что против требований Погребенного Н.И. возражений не имеется (л.д. 22). Третье лицо – Погребенная Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, в котором указала, что против требований истца не возражает (л.д. 25). Выслушав пояснения истца, учитывая позицию представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Предоставленной суду копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) подтверждается, что Плохотникова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда (л.д. 21) усматривается, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Плохотниковой Н.И. заведено наследственное дело <данные изъяты> Факт родственных отношений истца с умершей Плохотниковой Н.И. подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 6), третьего лица Погребенной Н.Н. с умершей Плохотниковой Н.И. – копией свидетельства о рождении (л.д. 26). Копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) подтверждается, что Плохотниковой Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ году был предоставлен в постоянное пользование земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, для боксового гаража в ГСК№ Согласно справке председателя ГСК-№, руководителя комитета по работе с населением (л.д. 27), указанный гараж № в ГСК-№ зарегистрирован за Плохотниковой Н.И. По сообщению Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), согласно списка владельцев гаражей ГСК-№ предоставленного <адрес> администрацией, гараж по адресу: городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК-№ место №, принадлежит Плохотниковой Н.И.. Членство Плохотниковой Н.И. в ГСК-№ подтверждается платежной книжкой владельца гаража № ГСК-№ (л.д. 29-30). Копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14) подтверждается, что строительство гаража завершено, последний представляет из себя капитальное строение, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК-№, гараж №, площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Плохотникова Н.И. при жизни, в порядке ч. 4 ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на спорный гараж, в связи с чем последний может быть включен в состав ее наследственного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Погребенного Н.И. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества Плохотниковой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>,ГСК-№ гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Судья Жигулевского городского суда А.М. Балова