именем Российской Федерации

01 июля 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца Соловьева С.Ю. – Сибряевой М.Г.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соловьева С.Ю. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Соловьев С.Ю. обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти его родителей – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> установить факт принятия им наследства после смерти родителей.

Согласно доводам иска родителями Соловьева С.Ю. в период брака была приобретена квартира по указанному выше адресу. После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истца, мать истца, как пережившая супруга приняла указанное наследство, однако не успела оформить свои наследственные права на ? долю квартиры. В настоящее время Соловьеву С.Ю. необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ему рекомендовали в судебном порядке включить квартиру по указанному выше адресу в состав наследства родителей.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования уточнила и просила включить указанную квартиру в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказавшись от требования по включению спорной квартиры в состав наследства после смерти ФИО5, а также отказалась от требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО5 и ФИО1, остальной части требования поддержала, сославшись на доводы заявления.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 23, 24).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что родителями Соловьева С.Ю. являются ФИО5 и ФИО1 (л.д. 7).

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Из представленных документов усматривается, что супруги ФИО5 и ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. После смерти ФИО5, принадлежащая ему ? доля квартиры была приобретена ФИО1 в порядке наследования, как пережившей супругой, что подтверждается свидетельством о праве собственности и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что мать истца – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

После смерти матери ФИО1, истец обратился к нотариусу за принятием наследства по закону, что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес> имеет общую площадь 67,3 кв.м, жилую площадь 45,4 кв.м, правообладателем указана ФИО1 (л.д. 11-13).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по указанному выше адресу. Однако право собственности на данный объект недвижимости при жизни наследодателя в органах регистрации прав зарегистрировано не было. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева С.Ю. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру общей площадью 67,3 кв.м, в том числе жилой площадью 45,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова