И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Кошеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Топникова А.В. к Сберегательному банку РФ в лице Автозаводского отделения № 8213 и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Топников А.В. обратился в суд с указанным выше иском, предъявленным к отделению № 8213 Сбербанка России, в котором просит восстановить ему пропущенный срок для принятии наследства после смерти бабушки по отцовской линии – Топниковой П.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Обосновывая заявленные требования, в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - Топникова П.П. , проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде незавещанных денежных вкладов, находящихся на счетах, открытых в филиале <адрес>. О том, что у его бабушки имелись при жизни денежные вклады, он узнал от своей матери - Топниковой Р.М. в октябре 2010 года. От неё же он узнал, что его отец-Топников В.А. , умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не принял наследство после смерти матери, его бабушки-Топниковой П.П. . Считает, что срок для принятия наследства после смерти его бабушки - Топниковой П.П. пропущен им по уважительной причине. При обращении к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство ему было разъяснено, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и ему необходимо для этого судебное решение (л.д.14).

Иск Топниковым А.В. был предъявлен в суд по месту своего жительства.

Определением Углегорского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ дело по подсудности передано на рассмотрение в Жигулевский городской суд (л.д. 26-27).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области (л.д. 83).

Истец Топников А.В. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 57,77, 86).

Представитель ответчика - Сберегательного банка РФ в лице Автозаводского отделения № 8213 в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что исковые требования не признает и просил исключить Сбербанк России из числа ответчиков, указывая, что банк не нарушал прав и законных интересов истца, также просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 62).

Представитель соответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой (л.д. 89), причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица - нотариус <адрес> Санталова Н.В. и нотариус <адрес> Сагалакова М.Н. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 57, 73).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Из предоставленной суду копии свидетельства о смерти усматривается, что Топникова П.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5), в связи с чем на правоотношения, связанные с принятием наследства, открывшегося после ее смерти, распространяют своей действие положения раздела У11 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшие до 1 марта 2002 года.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя , а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части ( ст. 529 ГК РСФСР).

В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР наследниками при наследовании по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статьей 532 ГК РФ было установлено, что при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются: дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, действующей на момент предъявления Топниковым А.В. настоящего иска, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из предоставленных суду документов усматривается, что на момент смерти Топниковой П.П. был жив ее сын - Топников В.А. (л.д.7), который умер через два года после смерти матери - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10). Последний приходился истцу по настоящему делу (Топникову А.В.) отцом - л.д.6.

Из копий материалов наследственного дела, открытого после смерти Топниковой П.П., предоставленных нотариусом <адрес> Санталовой Н.В. усматривается, что в установленный законом 6-месячный срок за принятием наследства никто не обращался, дело открыто по заявлению <данные изъяты> (л.д.44-56).

Из предоставленных нотариусом <адрес> сведений усматривается, что после смерти после смерти Топниковой П.П. наследственной дело не заводилось, поскольку на момент смерти она проживала по адресу: <адрес> (л.д.73).

Оценивая перечисленные выше доказательства в системной взаимосвязи с указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что истец Топников А.В. на момент открытия наследства после смерти Топниковой П.П. в число наследников по закону не входил, поскольку был жив его отец, и только последний мог выступать наследником первой очереди. Истец же мог принять наследство по закону только по праву представления, в случае, если бы его отец умер при жизни бабушки или одновременно с ней. Следовательно, истец не вправе требовать восстановления срока для принятия наследства после смерти Топниковой П.П., поскольку в силу ст. 1155 ГК РФ с таким требованием вправе обращаться только наследники, к которым истец не относится по изложенным выше мотивам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Топникову А.В. в удовлетворении требований, предъявленных к Сберегательному банку РФ в лице Автозаводского отделения №8213 и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Топниковой П.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова