Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 июля 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истца Зарудневой Г.В.,

представителя ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске – Шагалина А.М., действующего на основании доверенности № от 13 января

2011 года,

при секретаре Кошеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зарудневой Г.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске о включении периода работы в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью и о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Заруднева Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске, требуя обязать ответчика включить периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью, а также назначить ей досрочную трудовую пенсию по данному основанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6, 43).

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске по вопросу назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей отказано ввиду недостаточной продолжительности специального стажа. При этом ей не были зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. С таким решением ответчика она не согласна, поскольку в обозначенные выше периоды работала учителем: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в средней школе № <адрес> Таджикской ССР, впоследствии школе был присвоен иной номер - №, а с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в средней школе № <адрес> Таджикистан. В школу № <адрес> она была трудоустроена по направлению после окончания ВУЗа, работала там до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> случился пожар, в связи с чем была уничтожена ее трудовая книжка. Во вновь заведенной на ее имя трудовой книжке было указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она имеет педагогический стаж в 1 год. Факт работы в этот период подтверждается также полученной справкой о размере заработной платы, из которой усматривается, что зарплата в этой школе ей начислялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она переехала в <адрес> ССР, где трудоустроилась учителем русского языка и литературы в среднюю школу №, работала в этой школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволилась в связи с переездом в Россию. Ответчик, отказывая ей в назначении пенсии, решил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она использовала отпуск по уходу за ребенком. Данный вывод не соответствует действительности. Ее дочь – <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребенком она не оформляла, поскольку в тот момент одна воспитывала двоих детей, в <адрес> шла война, пособия и пенсии не выплачивали. В связи с этим она вынуждена была работать, а уходом за ребенком занималась ее мать – Заруднева Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которая к тому моменту уже была пенсионеркой.

Получить письменных подтверждений данного факта она не смогла, поскольку спорные периоды ее работы протекали на территории другого государства, все ее запросы, а также соответствующий запрос Пенсионного фонда остались без ответов. Считает, что ответчик безосновательно исключил указанные выше периоды из ее специального стажа. Просит обязать Управление Пенсионного фонда в г.Жигулевске включить в ее специальный стаж обозначенные выше периоды работы и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске Шагалин А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что заявленные истицей периоды не могут быть включены в специальный стаж, поскольку по предоставленным документам невозможно определить дату приема на работу и должность Зарудневой Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период работы в Кулябском гороно в качестве учителя русского языка и литературы Заруднева Г.В. ДД.ММ.ГГГГ. родила ребенка. С введением в действие Закона РФ от 25.09.92. № 3543-1 « О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» с ДД.ММ.ГГГГ. отпуска по уходу за ребенком не засчитываются в специальный стаж при назначении пенсии на льготных условиях ( ст. 167). Для уточнения периода работы был сделан запрос в отдел народного образования <адрес> Таджикистан, ответ до настоящего времени не получен, в связи с чем период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. вызывает сомнения и не может быть включен в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заруднева Г.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Жигулевске с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. При разрешении данного обращения Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в специальный стаж истицы были включены периоды общей продолжительностью 21 год 5 месяцев 11 дней. Одновременно принято решение не засчитывать периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по мотивам, изложенным представителем ответчика в судебном заседании (л.д.8-9).

Из предоставленной суду копии трудовой книжки истицы (л.д.13-22) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку была внесена запись за №, из текста которой усматривается, что общий педагогический стаж Зарудневой Г.В. на ДД.ММ.ГГГГ на основании подлинных документов – тарификационных списков и ведомостей за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составляет 1 год, основанием внесения записи указано решение исполкома <адрес>о от ДД.ММ.ГГГГ за №, приказ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за №. Следующая запись трудовой книжки за № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Заруднева Г.В. работала учителем русского языка и литературы в средней школе № <адрес>.

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой книжки истицы свидетельствует о том, что на основании приказа Кулябского гороно № от ДД.ММ.ГГГГ Заруднева Г.В. была принята на должность учителя русского языка и литературы в среднюю школу №, уволена с данной должности на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переменой места жительства.

Предоставленной суду выпиской из приказа по Пархарскому отделу народного образования № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Заруднева Г., имеющая высшее образование, назначена на должность учителя русского языка и литературы в среднюю школу № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Пархарскому отделу народного образования подтверждается, что Заруднева Г.В., учитель русского языка и литературы СШ № освобождена от занимаемой должности в связи с переменой места жительства по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из имеющейся копии справки о заработке истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в этот период она работала по должности учитель в средней школе №, заработная плата ей начислялась с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 1 сообщила суду, что истица приходится ей дочерью. Свою трудовую деятельность дочь начала в <адрес>, где после окончания института, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., работала в школе учителем. Затем дочь переехала в <адрес>, где работала в школе № учителем русского языка и литературы. В связи с рождением дочери <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ дочь отпуск по уходу за ребенком не брала, продолжала работать в школе, работала постоянно учителем до увольнения в ДД.ММ.ГГГГ. Уходом за внучкой в этот период занималась она 1

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 2 сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он с родителями переехал в <адрес> Таджикистан, где в течение 2-х лет ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.) учился в школе №, в 6-7 классах. В это время в республике началась война. Заруднева Г.В. преподавала в его классе русский язык и литературу, учила его в этот период постоянно. Знает сына истицы <данные изъяты>, общался с ним. Ему также известно, что у Зарудневой Г.В. в тот период была маленькая дочь.

Суду стороной истца, кроме того, предоставлена публикация в информационном листке Кулябского городского отдела народного образования за ДД.ММ.ГГГГ статьи Подколзиной Г.М. « Из опыта работы учительницы русского языка средней школы № Зарудневой Г.В.». Из текста статьи усматривается, что к моменту ее составления Заруднева Г.В. 15 лет работала учителем русского языка и литературы, из них 9 лет в средней школе № <адрес>. В тексте статьи, кроме того, содержится описание уроков, проводимых Зарудневой Г.В., ее деятельности, как руководителя, по организации опорной школы для повышения профессионального мастерства учителей руссистов (л.д.33).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает доказанным, что в обозначенные выше периоды Заруднева Г.В. исполняла обязанности учителя в школах <адрес> и <адрес>. Отсутствие у истицы возможности получения дополнительных письменных подтверждений данных обстоятельств, по мнению суда, не может ограничивать ее права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Одновременно, при разрешении спора суд учитывает, что рождение дочери истицы и ее трудовая деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ имели место на территории иного государства (<адрес>), в связи с чем ссылка ответчика на предусмотренное трудовым законодательством РФ право на оформление отпуска по уходу за ребенком судом признается несостоятельной. Кроме того, и по российскому законодательству оформление отпуска является правом, а не обязанностью лица, имеющего ребенка в возрасте до 1,5 лет, и рождение ребенка само по себе не может безусловно свидетельствовать о том, что такое право было использовано.

Принимая во внимание, что по заключению Комиссии истице в специальный стаж включены периоды продолжительностью 21 год 5 месяцев 11 дней, а также судом признаются подлежащими включению в специальный стаж периоды продолжительностью 3 г. 6 мес. 20 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), суд признает за истицей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, поскольку к моменту обращения за назначением пенсии истица имела педагогический стаж более 25 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зарудневой Г.В. удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске включить Зарудневой Г.В. в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по основанию, установленному п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы средней школы № <адрес> Таджикской ССР,

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы средней школы № <адрес>.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске назначить Зарудневой Г.В. досрочную трудовую пенсию по указанному выше основанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова