РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июля 2011 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., с участием представителя истца Обрубова Г.Н. – Тутаниной А.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кошеровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Обрубова Г.Н. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Обрубов Г.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним в порядке наследования после смерти Обрубовой А.М. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца Тутанина А.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что участок № в <адрес> был передан матери истца - Обрубовой А.М. в постоянное пользование на основании свидетельства о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ. Расположенное на земельном участке строение истец унаследовал по завещанию. В настоящее время он намерен оформить права на земельный участок, на котором расположенное строение. Однако сделать этого не может, поскольку в свидетельстве о праве на землю имеются дефекты- подтертости в имени и отчестве правообладателя, что препятствует истцу в оформлении прав на земельный участок в упрощенном порядке. Просит признать за истцом право собственности на указанный земельный участок. Представитель ответчика - администрация городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, в котором также указал, что администрация г.о. Жигулевск не возражает против удовлетворения требований Обрубова Г.Н. (л.д. 21). Третье лицо - Обрубов В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45). Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Пунктом 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.01. № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Предоставленной суду копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Обрубова А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 16). Из ответа нотариуса на запрос суда усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Обрубовой А.М. заведено наследственное дело по заявлению <данные изъяты> (л.д. 28). Согласно нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ Обрубова А.М. завещала принадлежащие ей дачу и земельный участок в <адрес> сыну Обрубову Г.Н. (л.д. 47). В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Обрубовой А.М. предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м в постоянное пользование, 16,4 кв.м - в аренду, основанием предоставления указано решение администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Данный участок поставлен на кадастровый учет в качестве участка под садоводство, как принадлежащий Обрубовой А.М. на праве постоянного бессрочного пользования, правоустанавливающим документом указано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Из предоставленной суду справки, выданной председателем <адрес> усматривается, что земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит Обрубовой А.М. (л.д. 9). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> Санталовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, к истцу в порядке наследования по закону после смерти матери – Обрубовой А.М., перешло в собственность жилое строение без права регистрации и проживания в нем, расположенное по адресу: <адрес>, т.е. расположенное на спорном земельном участке. Таким образом, в судебном заседании установлено, что к истцу по настоящему делу в порядке наследования по закону перешли права на строение, расположенное на земельном участке, предоставленном наследодателю при жизни в постоянное (бессрочное) пользование, в связи с чем истец в соответствии с 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.01. № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ» вправе оформить право собственности на данный объект. Однако, поскольку в установленном законом порядке он этого сделать не может ввиду наличия исправления в правоустанавливающем документе, суд считает возможным требования Обрубова Г.Н. удовлетворить и в порядке ст. 12 ГК РФ признать за ним право собственности на спорный объект. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Обрубова Г.Н. удовлетворить. Признать за Обрубовым Г.Н. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №