РЕШЕНИЕ город Жигулевск 2 июня 2011 года Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В., при секретаре Фирстовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Будариной А.Н. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Бударина А.Н. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным заявлением, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный 6-и месячный срок его наследник по закону - переживший супруг - ФИО2, подала заявление к нотариусу г.о. Жигулёвска ФИО3. о принятии наследства, но оформить его в собственность не успела, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истица является наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО2. При оформлении наследства в виде указанного выше гаража общей площадью 22,5 кв.м., было установлено выше изложенное, а также, что указанный гараж не был собственностью ФИО1, в связи с чем оформить наследство в виде спорного гаража после смерти ФИО2 не представляется возможным. При жизни ФИО1 получил земельный участок по указанному выше адресу под строительство гаража, о чём ему было выдано разрешение управления главного архитектора города Жигулёвска № от ДД.ММ.ГГГГ. Ордер на строение ФИО1 не получал. Земельным участком покойный владел на праве постоянного - бессрочного пользования. Основанием для возникновения права собственности на гараж является разрешения управления главного архитектора города Жигулёвска № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, истица не может принять наследство, открывшееся после смерти ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владел и пользовался данным гаражом, платил налоги и взносы. Пережившая супруга ФИО2 могла наследовать указанный гараж, но не успела, т.к. умерла. Бударина А.Н. просит включить в наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Истица Бударина А.Н. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявление, пояснив, что дополнений, изменений не имеет. Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду (л.д. №), представитель администрации городского округа Жигулевск просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно удовлетворения заявленных истицей требований не имел. Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно свидетельствам о смерти (л.д. №) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Жигулёвске Самарской области; ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в ст-ции Новозолотовская Семикараковского района Ростовской области (л.д. №). Из представленной копии свидетельства о браке (л.д. №) установлено, что ФИО1 являлся супругом ФИО2. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО. В соответствии с копией завещания (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала Будариной А.Н. всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено производство работ по постройке индивидуального гаража по указанному выше адресу (л.д. №). Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 22,5 кв.м. В силу свидетельства о праве собственности на землю (л.д. №) ФИО1. на праве постоянного пользования принадлежал земельный участок площадью 0,0024 га, расположенный в районе шк. 16, 4 ряд, 6 место. Земельный участок предоставлен под гараж. Земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д. №). Согласно сообщению нотариуса г. Жигулевска ФИО3. (л.д. №) заведено наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Постановление о возмещении расходов на похороны выдано ДД.ММ.ГГГГ гражданке Будариной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживающей по адресу: <адрес>. С заявлением о выдачи наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась Бударина А.Н., действующая по доверенности от имени супруги умершего - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Отказов от наследства нет. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №, С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Бударина А.Н.. Отказов от наследства нет. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что спорный гараж был построен ФИО1 на основании разрешения на строительство гаража и на выделенном ему под эти цели земельном участке, то есть ФИО1 при жизни приобрел право собственности на указанное имущество в соответствии со ст. 218 ГК РФ. После смерти ФИО1 ФИО2. оформила на Бударину А.Н. доверенность на оформление наследства, Бударина А.Н. от её имени обратилась к нотариусу г. Жигулёвска ФИО3 за принятием наследства, т.е. ФИО2. фактически приняла наследство. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на гараж препятствует истице в оформлении наследства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным требования истицы удовлетворить и включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, гараж, расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Будариной А.Н. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в ст-ции Новозолотовская Семикараковского района Ростовской области, гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 22,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено 2 июня 2011 года. Судья Жигулевского городского суда С.В. Горин