по иску малькова Е.Ф. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г.Жигулевска об оспаривании приказа и восстановлении на работе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием прокурора г. Жигулевск Шишкина Д.В.,

представителя истца Малькова Е.Ф. – Леонова С.В.,

представителя ответчика МУП жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Жигулевска – Стояновой О.А.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малькова Е.Ф. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Жигулевск об оспаривании приказа и восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Мальков Е.Ф. обратился в суд с указанным выше иском, просит признать приказ МУП «Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконным и восстановить его на работе в должности водителя 1 класса Автогаража Зольненского куста.

В судебном заседании представитель истца Леонов С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, указав также, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Прокурор Шишкин Д.В., представитель ответчика Стоянова О.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Малькова .Ф. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Жигулевск об оспаривании приказа и восстановлении на работе, в связи с отказом представителя истца от поддержания иска.

Повторное обращение в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова