ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием заявительницы Кречиной В.Я.,

представителя заявительницы – адвокат Гурова Т.В.,

судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевск УФССП по Самарской области – Гладких Г.Ю.,

представитель заинтересованного лица Хакимова Р.Г. – Чеботаренко А.В.,

при секретаре Печиновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Кречиной В.Я. на действие судебного пристава – исполнителя ОСП г. Жигулевск УФССП по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Кречина В.Я. обратилась в суд с указанной выше жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевск Гладких Г.Ю. по наложению ареста (описи) имущества в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении Кречина А.Г. на основании исполнительного документа - постановления № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданного ОСП <данные изъяты>.

В судебном заседании заявительница представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевск ОФССП по Самарской области Гладких Г.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель заинтересованного лица Хакимова Р.Г. – Чеботаренко А.В., в судебном заседание также не выразил возражений против прекращения производства по делу.

По смыслу ст. 245 ГПК РФ указанные требования подлежат рассмотрению в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ заявительницы от поддержания жалобы, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по жалобе Кречиной В.Я. на действие судебного пристава – исполнителя ОСП г. Жигулевск УФССП по Самарской области, в связи с отказом заявителей от поддержания жалобы.

Повторное обращение в суд по тому же заявлению, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении настоящего определения в законную силу отменить приостановление исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП г. Жигулевск Гладких Г.Ю. на основании исполнительного документа - постановления № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, установленное определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова