именем Российской Федерации

19 августа 2011 года г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истиц Кленковой Л.И., Кленковой Е.Б.,

при секретаре Печиновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кленковой Л.И., Кленковой Е.Б. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истицы обратились в суд с иском о признании права общей (долевой) собственности (по ? доле за каждой) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно доводам иска после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ истицы в равных долях (по ? доли каждая) в порядке наследования приобрели в собственность нежилое дачно-садовое строение, расположенное по указанному выше адресу. Спорный земельный участок под строением был предоставлен наследодателю на праве собственности на сновании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истицы не могут оформить право собственности на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО5, указан вид предоставления земельного участка – «постоянное пользование». Истицы просят признать за ними право собственности на спорный земельный участок, как за лицами, к которым в порядке наследования перешло право собственности на строение, расположенное на данном участке.

Истицы Кленкова Л.И., Кленкова Е.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы иска поддержали полностью.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, против заявленных требований возражений не имел (л.д. 11).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 13).

Выслушав пояснения истиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из предоставленных документов усматривается, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истицы в равных долях (по ? доли каждая) в порядке наследования приобрели в собственность нежилое дачно-садовое строение, расположенное по указанному выше адресу, что подтверждается: свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,7).

Земельный участок площадью <данные изъяты> га для садового участка был предоставлен ФИО5 на праве постоянного пользования на сновании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указан ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Из указанного следует, что к истицам при переходе права собственности на садово-дачное строение по указанному выше адресу, перешло и право постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком.

В соответствии с ФЗ № 286- ФЗ от 23.11.07. « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки», граждане, к которым в порядке наследования перешло право собственности на здания, строения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства и т.д. на праве постоянного (бессрочного) пользования и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права на такие земельные участки, в связи с чем, суд считает необходимым заявленные требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кленковой Л.И., Кленковой Е.Б. удовлетворить.

Признать за Кленковой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Кленковой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей (долевой) собственности (по ? доле за каждой) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова