именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истицы Денисовой Е.А.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Денисовой Е.А. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Денисова Е.А. обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1 прицеп к легковому автомобилю 1990 года выпуска идентификационный номер №, марки <данные изъяты>, категории – Е, шасси (рама) №, цвет – зеленый, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти, которого открылось наследство в виде вышеуказанного прицепа к легковому автомобилю, который принадлежал ему на основании паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Истица является наследником по закону первой очереди. В настоящее время ей необходимо оформить свои права наследования, однако сделать это невозможно, поскольку в свидетельстве о регистрации транспортного средства фамилия правообладателя указана неверно – ФИО1, в связи с чем, ей рекомендовали в судебном порядке включить указанное имущество в состав наследства отца.

В судебном заседание истица Денисова Е.А. поддержала заявленные требования полностью.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 17).

Третье лицо Куницын Е.А. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных исковых требований не возражал (л.д. 21).

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № выданной ОЗАГС г.о. Жигулевск Управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Жигулевск Самарской области (л.д. 6).

Из справки нотариуса усматривается, что после его смерти наследственное дело заведено по заявлению дочери Денисовой Е.А. Сын наследодателя Куницын Е.А. от наследства отца отказался по всем основаниям (л.д. 20).

Как установлено судом, прицеп к легковому автомобилю 1990 года выпуска идентификационный номер №, марки <данные изъяты>, категории – Е, шасси (рама) №, цвет – зеленый, принадлежал ФИО1 на основании паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором фамилия правообладателя указана неверно – ФИО1 (л.д. 12,13).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал указанный выше прицеп к автомобилю. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисовой Е.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ прицеп к легковому автомобилю 1990 года выпуска идентификационный номер №, марки <данные изъяты>, категории – Е, шасси (рама) №, цвет – зеленый.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова