РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., с участием представителя истца ООО УК «Надежда» - Вахриной Ж.В., действующей на основании доверенности от 30.06.2011 года, ответчицы Нигматовой И.С., при секретаре Поздняковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Надежда» к Черноусову Н.С., Нигматовой Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что они, как наниматели жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>, в соответствии с законом и установленными правилами обязаны ежемесячно вносить плату за жилье, а также плату за коммунальные услуги. Однако ответчики в течении длительного времени не выполняют данные обязательства, долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57246 руб. 04 коп. Претензии о немедленном погашении задолженности они оставляют без внимания. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Надежда» сумму задолженности в размере 57246 руб. 04 коп. и возместить судебные расходы в размере 1917 руб. 38 коп. В судебном заседании представитель истца Вахрина Ж.В. исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 56246,04 рублей, исковые требования в уточненном виде поддержала. Ответчица Нигматова И.С. в судебном заседание исковые требования в уточненном виде признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ответчик Черноусов Н.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Заслушав пояснения представителя истца, учитывая позицию ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в уточненном виде подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из представленного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и справки ЖЭУ о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ее наниматели - ответчики (л.д. 6,8). Из выписок по лицевому счету № на имя Черноусова Т.В., адрес: <адрес>, следует, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57246 руб. 04 коп., однако представленной квитанцией подтверждается оплата ответчиками в августе 2011 г. в счет погашения задолженности по коммунальным платежам 1000 рублей (л.д. 6,22). Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчицей иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1917 рублей 38 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Черноусова Н.С., Нигматовой И.С. в пользу ООО «Надежда» задолженность по внесению платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56246 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1917 рублей 38 копеек, а всего рубля 58163,42 (пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят три рубля 42 копейки). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Жигулевский городской суд. Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова