РЕШЕНИЕ

город Жигулевск 5 августа 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ерохиной Г.А. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Ерохина Г.А. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным заявлением, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство: вклад «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты>, на счете № в коммерческом банке «<данные изъяты>» центрального офиса в г. Жигулевске. Она является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти своей матери. Она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный банковский вклад было отказано, в связи с тем что, фамилия покойной матери «ФИО1» записана в договоре № срочного банковского вклада «<данные изъяты>» не правильно, как «ФИО». В настоящий момент, данное обстоятельство является препятствием в оформлении наследственных прав истицы на указанный банковский вклад. Ерохина Г.А. просит включить в наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ вклад «<данные изъяты>» на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равный сумме <данные изъяты>.

Истица Ерохина Г.А. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала, сославшись на обстоятельства искового заявления, и пояснила, что дополнений и изменений не имеет.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду (л.д. №), представитель администрации городского округа Жигулевск просил рассмотреть дело без его участия, и сообщил, что против требований Ерохиной Г.А. не возражает.

Представитель третьего лица – ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором указал, что против удовлетворения требований заявления возражений не имеет (л.д. №).

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании свидетельства о смерти (л.д. №) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Жигулевске Самарской области.

Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении Афонасьевой Г.А., согласно которому ФИО1 является её матерью (л.д. №).

Согласно сообщению нотариуса после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д. №). С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась дочь умершей – Ерохина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отказов от наследства нет.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наличие наследственного имущества подтверждается договором № срочного банковского вклада «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Факт принадлежности вклада ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, никем из сторон не оспаривается, напротив представитель ОАО «<данные изъяты>» в представленном отзыве указал, что в тексте указанного выше договора ошибочно была указана фамилия «ФИО».

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным требования истицы удовлетворить и включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ вклад «<данные изъяты>» на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равный сумме <данные изъяты>, открытым на имя ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерохиной Г.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ вклад «<данные изъяты>» на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равный сумме <данные изъяты>, открытым на имя ФИО.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда подпись С.В. Горин

Верно:

Судья Жигулевского городского суда С.В. Горин