О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истца Иконникова В.Г.,

при секретаре Новиковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иконникова В.Г. к Федотову И.В. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Иконников В.Г. обратился в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика Федотова И.В. возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об оставлении его искового заявления без рассмотрения на том основании, что он имеет намерение обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба к иному ответчику (работодателю Федотова И.В. - <данные изъяты>) и по иным основаниям (вытекающим из заключенного между ним и <данные изъяты> договора аренды транспортных средств.)

Ответчик Федотов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ) считает возможным оставить заявление Иконникова В.Г. без рассмотрения.

Одновременно следует, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, разрешить вопрос о возврате истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Иконникова В.Г. к Федотову И.В. о возмещении материального ущерба без рассмотрения.

Возвратить Иконникову В.Г. государственную пошлину в размере 6200 руб. ( шести тысяч двухсот рублей), уплаченную ДД.ММ.ГГГГ при подаче в суд искового заявления по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить Иконникову В.Г., что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение10 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова