РЕШЕНИЕ

город Жигулевск 10 августа 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Обломовой Л.Л. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Обломова Л.Л. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором пояснила, что она является наследником по закону своих покойных родителей - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти остался садовый участок в садоводческом обществе «<данные изъяты>» с садовым домом на нём. После смерти отца это наследство приняла мать, по факту, пользовалась дачей при жизни. После смерти матери истица осталась единственной наследницей по закону. Она обратилась к нотариусу своевременно. Но при оформлении наследства было установлено, что право собственности на дом и садовый участок надлежащим образом оформлено не было. Домик был построен её родителями на предоставленном отцу земельном участке для садоводства. Наследство после смерти матери в виде домика истица приняла, продолжая пользоваться им. Но в связи с тем, что наследодатели при жизни своё право не зарегистрировали, она не может оформить права собственности. Наследодатель (отец истицы) имел, надлежащий, выдававшийся в то время документ, которым обосновывается законность владения этим объектом недвижимого имущества. Мать приняла наследство, пользуясь им после смерти отца. Обломова Л.Л. просит включить жилое строение без права регистрации в нём, назначение: дачно-садоводческое, <адрес>, общей площадью 9,9 кв.м., в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Обломова Л.Л. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства заявления, и пояснила, что дополнений и изменений к изложенному в заявлении не имеет.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении (л.д. №), представитель администрации городского округа Жигулевск сообщил, что против исковых требований не возражает и просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Представленной суду копией свидетельства о рождении Минеевой Л.Л. (после регистрации брака – Обломова – л.д. №) подтверждается, что ФИО1, 2 являлись родителями истицы (л.д. №).

По свидетельству о смерти (л.д. №) ФИО1 умер 31.032002 года в городе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю б/н, выданного в ДД.ММ.ГГГГ году усматривается, что ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м в постоянное пользование в с/о <адрес>, для использования под садовый участок (л.д. №).

Согласно справке председателя СНТ «<данные изъяты>» (л.д. №) ФИО1. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Предоставленной суду копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на указанном выше участке имеется жилое строение без права регистрации проживания в нем, общая площадь строения составляет 9,9 кв.м (л.д. №).

Учитывая, что в соответствии с п.п. 1 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения для строительства на земельном участке, предоставленном для садоводства, не требуется, суд считает, что ФИО1. при жизни в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на указанное строение.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Таким образом судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1 (л.д. №), в связи с чем жилое строение без права регистрации в нём, назначение: дачно-садоводческое может быть включено в состав её наследственного имущества. То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировала право собственности на принадлежащее ей строение препятствует истцу в настоящее время в оформлении её наследственных прав.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным требования истицы удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Обломовой Л.Л. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилое строение без права регистрации проживания в нем общей площадью 9,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2011 года.

Судья Жигулевского

городского суда подпись С.В. Горин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>н