РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Жигулёвск 10 августа 2011 года Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Горин С.В., при секретаре Фирстовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Раскольниковой Л.Н. к администрации г.о. Жигулёвск о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истица Раскольникова Л.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО 1. Она является единственным наследником ФИО1 по закону, который заявил свои права на наследство у нотариуса. Его сын - 3-е лицо по настоящему делу, отказался от принятия наследства, о чём было подано заявление нотариусу г.Тольятти по месту открытия наследства. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде садово-огородного земельного участка, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>. Возникновение права собственности на указанный участок у покойного подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, о чём ДД.ММ.ГГГГ в Единый госреестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок является свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в состав наследства входит расположенное на указанном выше садовом участке жилое строение без права регистрации, проживания в нём, общей площадью 40,00 кв.м. Возникновение права собственности на указанный жилое строение у покойного подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, о чём ДД.ММ.ГГГГ в Единый госреестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Основанием для государственной регистрации права собственности на жилое строение является свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а также декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. После приобретения в пользование указанных выше земельного участка и садово-дачного строения в ДД.ММ.ГГГГ году, за ФИО1 было зарегистрировано БТИ г. Жигулёвска право собственности на спорное строение в размере 10,4 кв.м., что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ справкой ГУП ЦТИ г. Жигулёвска. В период жизни ФИО1 осуществил реконструкцию принадлежащего ему садово-дачного строения, был самовольно сделан умершим новый пристрой, также произведена внутренняя перепланировка. Данные изменения жилого строения были произведены без предварительного согласования с органами местного самоуправления. В результате произведенной реконструкции строения, его внутренней перепланировки его площади изменились, в настоящее время общая площадь примерно составляет 40,00 кв.м, что больше ранее существовавших. Позднее, в ДД.ММ.ГГГГ году, спорное жилое строение было оформлено в собственность ФИО1 в «упрощённом порядке», на основании поданной в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, площадь наследуемого строения была указана умершим не точно, были указаны примерные размеры реконструированного садово-дачного строения, что происходило без фактического получения от соответствующих органов разрешения на строительство (реконструкцию) указанного строения, без ввода его в эксплуатацию и без обмеров ГУП ЦТИ г. Жигулёвска, в связи с чем, в настоящее время имеются расхождения в площадях наследуемого садово-дачного строения имеющихся в ГУП ЦТИ г. Жигулёвска, а также сведениями, содержащихся в Едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В настоящее время были установлены имеющиеся расхождения в площадях спорного жилого строения, в связи с чем, ответом от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г.о. Тольятти ФИО2, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было рекомендовано обратиться за устранением указанных расхождений в соответствующим заявлением в суд. Иным способом оформить право собственности в порядке наследования по закону на спорное строения у неё нет, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Раскольникова Л.Н. просит признать право собственности в порядке наследования по закону на жилое строение, площадью 40,00 кв.м, без права регистрации и проживания, расположенное на садовом земельном участке, по адресу: <адрес>. Истица Раскольникова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на пояснения, изложенные в заявлении, дополнений, изменений не имеет. Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулёвск в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. №), в котором также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо - Раскольников Д.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. №), в котором указал, что не возражает против удовлетворения, заявленных исковых требований. Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Предоставленной суду копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №). Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается представленной суду копией свидетельства о браке (л.д. №). Из предоставленной суду копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1. являлся собственником земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №). Также ФИО1. на праве собственности принадлежало жилое строение без права регистрации и проживания площадью 40,0 кв.м (л.д. №). Предоставленной суду копией карточки учета строений и сооружений, расположенных на участке № садового товарищества «Строитель» подтверждается, что на указанном выше участке имеется жилое строение, без права регистрации и проживания, расположенное на садовом земельном участке (л.д. №). Учитывая изложенное выше, суд признает, что истица, обратившись в установленном законом порядке за принятием наследства после смерти супруга и являясь единственным наследником по закону первой очереди, в порядке ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, приобрела право собственности на данный объект со дня открытия наследства после смерти ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Раскольниковой Л.Н. удовлетворить. Признать за Раскольниковой Л.Н. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое строение, площадью 40,00 кв.м, без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, по адресу: <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2011 года. Судья Жигулевского городского суда подпись С.В. Горин <данные изъяты> <данные изъяты>н