ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жигулевск 6 июля 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя истца Аксенова В.В. – Маркиной М.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аксенова В.В. к Администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов В.В. в лице представителя Маркиной М.Н. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя признать за ним право собственности по приобретательной давности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, ГСК-№ гараж №.

Представителем истца Аксенова В.В. – Маркиной М.Н в судебном заседании заявлено об отказе от иска в связи с обращением в суд с другими требованиями и по другим основаниям.

Заявление представителя истца Аксенова В.В. – Маркиной М.Н. в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.

Представитель ответчика Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. Представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом были разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ представителя истца Аксенова В.В. – Маркиной М.Н. от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Аксенова В.В. к Администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж в связи с отказом представителя истца Аксенова В.В. – ФИО1 от поддержания заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова