Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Жигулевск 22 июля 2011 года Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М., с участием истца Галаевой В.Г., ответчика Галаева Ю.Ю., третьего лица Галаева Ю.А., при секретаре Пашиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галаевой В.Г. к Галаеву Ю.Ю. о признании утратившим право проживания, У С Т А Н О В И Л: Истица Галаева В.Г. обратилась в Жигулевский городской суд с иском к Галаеву Ю.Ю., требуя признать ответчика утратившим право проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>. Согласно доводам иска, истица Галаева В.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы супруг истицы Галаев Ю.А. и сын истицы Галаев Ю.Ю. Галаев Ю.Ю. более ДД.ММ.ГГГГ лет не проживает по месту регистрации, его личные вещи и предметы повседневного пользования в жилом доме отсутствуют. Ответчик никаких расходов на содержание жилого дома не производит, все расходы вынуждена нести истица с супругом, что является крайне затруднительным для них, поскольку истица – пенсионер по старости, а доход супруга, который работает, является основным источником их средств к существованию. Более того, в связи с регистрацией ответчика в доме, принадлежащем истице, к ней постоянно поступают требования о погашении кредитов, взятых на имя ответчика, в связи с чем возникает опасение в возможности описи и ареста имущества, находящегося в доме. В связи с этим заявлены данные требования. В судебном заседании истица Галаева В.Г. заявленные требования уточнила и просила признать Галаева Ю.Ю. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, пояснив, что изменений и дополнений нет. Ответчик Галаев Ю.Ю. в судебном заседании требования истицы Галаевой В.Г. признал в полном объеме, пояснив, что в жилом доме по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, ни коммунальные платежи, ни за содержание дома он не оплачивает, проживает в <адрес> <адрес> его личных вещей в жилом доме нет, проживать в доме по адресу: <адрес> он не намерен, готов сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Третье лицо Галаев Ю.А. в судебном заседании требования истицы поддержал, пояснив, что изменений и дополнений нет. Выслушав пояснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Признание иска ответчиком Галаевым Ю.Ю. занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены. Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается представленными суду доказательствами. Представленной суду копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, на праве собственности принадлежит истице Галаевой В.Г., о чем свидетельствует регистрация указанного свидетельства в БТИ <адрес> и в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (л.д. 5). Имеющейся в деле копией справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) подтверждается, что ответчик Галаев Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по данному адресу. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение проживающим с ним членам семьи, либо на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании - иным гражданам. Галаев Ю.Ю., приходящийся сыном истице, совместно с истицей в принадлежащем ей жилом помещении не проживает, общее хозяйство с ней не ведет, в то время как право на пользование жилыми помещениями, находящимися в собственности граждан, членами их семей находится в прямой зависимости от факта проживания на данной жилой площади (ст. 31 ЖК РФ), выселение с нее, даже если ранее право пользования предоставлялось, является основанием для прекращения такого права, независимо от того, на какую жилую площадь (временную или постоянную) осуществлено выселение. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года №4-П, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Таким образом, факт регистрации ответчика по указанному адресу каких-либо прав на жилое помещение не порождает, а также не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ и федеральными законами. Учитывая изложенное, суд, в соответствии со ст. 304 ГК РФ, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Галаевой В.Г. удовлетворить. Признать Галаева Ю.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Судья Жигулевского городского суда А.М. Балова