решение по иску Тараканова А.В. о признании права собственности на гараж.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Жигулевск 15 сентября 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканова А.В. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на прицеп,

УСТАНОВИЛ:

Тараканов А.В. обратился в Жигулевский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в <адрес> в магазине ГООПРОМТОРГ «<данные изъяты>», одноосный прицеп УАЗ-8109, заводской номер . Тараканов А.В. просит признать право собственности на прицеп УАЗ - 8109, заводской номер .

Истец Тараканов А.В. в судебном заседании требовании искового заявления уточнил, просил признать право собственности на указанный прицеп с правом регистрации в ГИБДД и получением ПТС. Сослался на пояснения, изложенные в исковом заявлении, изменений и дополнений не имел.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду (л.д. ) представитель администрации городского округа Жигулевск просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Свидетель 1 пояснил в судебном заседании, что с истцом знаком. В ДД.ММ.ГГГГ году он купил прицеп УАЗ -8109, которым владеет и пользуется по настоящее время.

Свидетель 2 пояснила в судебном заседании, что истца знает. У него есть прицеп УАЗ - 8109, который он купил в ДД.ММ.ГГГГ году и пользуется им по настоящее время.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Истцом суду представлена копия инструкции по эксплуатации Прицепа УАЗ-8109 (л.д. ), в котором также содержится паспорт прицепа

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тараканова А.В. удовлетворить.

Признать за Таракановым А.В. право собственности на прицеп УАЗ - 8109, заводской номер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с правом регистрации в ГИБДД и получением ПТС.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2011 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись С.В. Горин

Верно:

Судья Жигулевского городского суда С.В. Горин