решение по иску Ельчаниновой Е.О. о включении имущества в состав наследственной массы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Жигулевск 2 сентября 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельчаниновой Е.О. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Ельчанинова Е.О. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным заявлением, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года в г Жигулевске умерла её бабушка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой, согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ был передан в постоянное пользование земельный участок площадью 24 кв.м для боксового гаража, расположенный по адресу: <адрес>. За время пользования на данном участке был возведен гараж площадью 23,3 кв.м, право на который не было зарегистрировано. Истица является наследником 2 очереди по закону после смерти ФИО1 и в течение срока для принятия наследства обратилась к нотариусу г. Жигулевск за выдачей свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд для включения спорного имущества в наследственную массу. Ельчанинова Е.О. просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 гаража площадью 23,3 кв.м, расположенный по адресу. <адрес>.

Истица Ельчанинова Е.О. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявление, пояснив, что дополнений, изменений не имеет.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду (л.д. ), представитель администрации городского округа Жигулевск просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно удовлетворения заявленных истицей требований не имел.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. ) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается представленными суду копиями. Свидетельства о рождении Тихоновой Е.О., отцом которой указан ФИО2 (л.д. ); свидетельства о рождении ФИО2, матерью которого указана ФИО1 (л.д. ); свидетельством о заключении брака между ФИО3 и Тихоновой Е.О. (л.д. ).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено производство работ по постройке гаража по указанному выше адресу (л.д. ).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) следует, что общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 23,3 кв.м.

В силу свидетельства о праве собственности на землю (л.д. ) ФИО1 на праве постоянного пользования принадлежал земельный участок площадью 0,0024 га, расположенный <адрес>. Земельный участок предоставлен под гараж. Земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д. ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что спорный гараж был построен ФИО1 на основании разрешения на строительство гаража и на выделенном ей под эти цели земельном участке, то есть ФИО1 при жизни приобрела право собственности на указанное имущество в соответствии со ст. 218 ГК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным требования истицы удовлетворить и включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 гаража площадью 23,3 кв.м, расположенный по адресу. <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ельчаниновой Е.О. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаража площадью 23,3 кв.м, расположенный по адресу. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 сентября 2011 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись С.В. Горин

<данные изъяты>

<данные изъяты>н