решение по иску Трифановой О.И. о включении имущества в состав наследственной массы.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Жигулевск 15 августа 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифановой О.И. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Трифанова О.И. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась её матерью. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Истица обратилась к нотариусу за принятием наследство, но в этом ей было отказано в связи со следующими ошибками: при выписке свидетельства о праве собственности на землю, была записана фамилия ФИО1, буква «д» была исправлена при печатании свидетельства о праве собственности на землю, расхождение в названии садоводческого общества в свидетельстве о праве собственности на землю и в Кадастровом паспорте земельного участка, в связи с переименованием садоводческого общества. Трифанова О.И. просит включить в наследственную массу, после смерти ФИО1 земельный участок площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Истица Трифанова О.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на пояснения, изложенные в заявлении, дополнений, изменений не имела.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду (л.д. ) представитель администрации городского округа Жигулевск просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований Трифановой О.И. не возражал.

Третье лицо – Колдамасов Е.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, против заявленных требований не возражал (л.д. ).

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании свидетельства о смерти (л.д. ) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Факт родственных отношений истицы и умершей ФИО1. подтверждается свидетельством о рождении Калдамасовой О.И. (л.д. ), согласно которому ФИО1 является её матерью. Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. ) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и Колдамасовой О.И., которой присвоена фамилия Трифанова.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной копии свидетельства о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) судом установлено, что ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м в <адрес>, для садового участка. При написании фамилии правообладателя внесено исправление в букву «д».

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ спорный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер , собственником является ФИО1 (л.д. ).

Суду представлена копия членской книжки СО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 (л.д. ).

Из сообщения нотариуса г. Жигулёвска ФИО3 установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело . Заявление о принятии наследства поступило от дочери наследодателя – Трифановой О.И., и сына наследодателя – Колдамасова Е.И. (л.д. ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 для садоводства, однако при жизни она не оформила надлежащим образом право собственности на земельный участок, что препятствует истице в оформлении её наследственных прав.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным требования истицы удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трифановой О.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2011 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись С.В. Горин

<данные изъяты>

<данные изъяты>н